Det är presidentdebattens säsong - dags att skära ner de många, många kandidaterna till de få som faktiskt kan ha en chans att bli vald till president. Men hur är det med de kandidaterna som är både mindre kända och mer vansinniga? Och hur matchar de den nuvarande ledaren i de republikanska mätningarna, Donald Trump? Låt oss ta en resa till fantasiland och ta reda på det.
1. Joy Waymire (Libertarian Party -kandidat)
Joy Waymire är en veteran från den amerikanska armén som anser att regeringen inte bör ha någon som helst inblandning i medborgarnas liv. Hon beskriver sig också som en andlig visionär som lärde sig sin tro från en barndomsvän vid namn Becky, som var osynlig men inte imaginär och hävdar att hon botades av artrit, hepatit C och diabetes utan medicinsk intervention.
Överraskande verkar det inte vara så mycket som hon och Trump är oense om när det gäller de stora frågorna, med med undantag för några detaljer angående invandring: Hon är emot att bygga en mur, och han är emot mun breda.
Mer: Donald Trumps kommentarer om mexikanska invandrare har tappat honom viss respekt
2. JD Criveau (tredje partskandidat)
Kommer inte att lura dig - vi valde Criveau bland tredjepartskandidaterna enbart på grund av hans snygg profilbild. Vem skulle inte vilja se den där debatt? Han och Trump skulle komma in i det över separationen mellan kyrka och stat: Criveau anser att de måste vara helt åtskilda medan Trump tror på omröstningsantal. Criveau anser också att USA inte bör störa regeringarna i andra nationer medan Trump tror på att anställa ett team av experter för att bomba dem. Vad som helst. Vi vill bara se Turtleneck och Hair på samma scen.
3. Tami Stainfield (Oberoende kandidat)
Trump skulle faktiskt se ut som en rimlig, eftertänksam man om han sprang mot Tami Stanfield, en oberoende kandidat som, på hennes kampanjsajt, uttrycker sin "allvarliga oro [att] USA: s regering använder manuell mänsklig logistik och robotik för att ersätta och kontrollera [a] människans kroppsrörelser och funktioner - inklusive röst och ögon! ” Om någonsin en mening förtjänade ett utropstecken är det det ett. Debatten skulle vara värd att se om bara för att se Donald Trump visa genuin oro över en annan persons psykiska hälsa.
Mer: En demokratis roliga återuppförande av den andra GOP -debatten
4. Cody Robert Judy (demokratisk kandidat)
Judy är din typiska demokrat: Han blev utesluten från mormonkyrkan, tjänstgjorde åtta år sedan fängelse för att ha hotat ett bomb och anser att vi bör skydda vår gräns med landminor och laser balkar. Han är också en födelsedag som stämde Obama för att ockuperat Vita huset olagligt. Stackars Trump skulle inte veta vad han skulle göra med Judy. Det skulle vara många "Tja, nu ser jag var du kommer ifrån, men ..."
Mer: 15 saker att veta om den republikanska presidentkandidaten Carly Fiorina
5. JR Meyers (konstitutionspartiets kandidat)
Meyers är grundare av Alaska Constitution Party och följer det konservativa partiets åsikter om abort, vapenrättigheter och gayäktenskap. Jag vet vad du tänker: Ho hum. Vad gör den här killen Trumpvärdig? Vad sägs om att han anser att alla borde kunna tillverka och sälja sina egna vapen, och att juryn ska kunna upphäva lagar som deras samvete dikterar? Det här är den typen av killar som kan pressa Trump till att säga att varje barn över 5 år ska veta hur man använder en pistol och att lagar bör överlåtas till individer. Denna debatt kan göra Trump till en anarkist.
Trump-Meyer 2016!
