Det finns bara ett problem med Donald Trumps mammaledighetsplan - SheKnows

instagram viewer

Oavsett hur hårt du kan hata Donald Trump i dessa dagar (förutsatt att du är det) måste du kasta honom detta ben: Republikanska presidenten kandidaten talade mjukt vid ett möte i Pennsylvania nyligen och bar en mammutpinne som har legat ledig vid vägen alldeles för länge i Amerika. Trump presenterade en barnomsorgspolitik som han säger inspirerades av hans dotter Ivanka, en väldigt framgångsrik arbetande mamma som uppfostrar tre små barn med en vansinnigt framgångsrik make Jared Kushner.

USA - 05 MARS: Sen.
Relaterad historia. Parkland-pappan Fred Guttenberg har en hjärtskärande tolkning av Lindsey Grahams AR-15-video

Mer:9 saker vi verkligen behöver för att sluta gratulera pappor för att göra

Skål till Trump för att prioritera föräldraledighet. Bara skrapa det, eftersom han gör mammaledighet till en prioritet, vilket fortsätter den föråldrade uppfattningen som mammor längtar efter och förtjänar tid med sina nyfödda, medan pappor måste fortsätta arbeta sina sömnberövade fingrar till benet eftersom någon måste behålla lyser.

Innan hon presenterade sin pappa gjorde Ivanka rätt och påminde amerikanerna om att hon vet att hon är en enhörning som har fått privilegiet att behålla sin karriär samtidigt som hon uppfostrar tre små med massor av hjälp utifrån som vi bara kan tänka oss är de bästa vaktmästarna i företag. Hon erkänner att förändring är nödvändig och att "som samhälle måste vi skapa en politik som förespråkar alla föräldrar, så att den amerikanska familjen kan frodas."

Tyvärr Trumps förslag att se till att mammor får sex veckors betald mammaledighet (förutsatt att de inte är det som redan har rätt till denna förmån av sin arbetsgivare) utelämnar en mycket viktig medlem av "familjen" som Ivanka berörde på: pappa.

Mer: Freak-out över den här lärarens selfies är rak kroppsskam

Trumps tal fokuserade på vikten av att ge arbetande mammor prisvärd barnomsorg och ersättning för deras arbete - utan att nämna pappa, även om Trumps plan inte kan överföras till pappor, så det säger allt du behöver känna till. Men det mest vilseledda uttalandet vid hans rally kom inte från Trump själv - republikan Kongresskvinnan Marsha Blackburn levererade denna bit av visdom som låter som om den drogs från en 1954 utgåva av Kvinnans eget: ”Det här är en familjeproblem. Vi vet att män alltid vill ha mer pengar. Vad vill kvinnor? Mer tid. Och vi är glada över att äntligen få en president i USA som kommer att lägga fokus på att arbeta med kvinnor för att se till att du kan uppnå din amerikanska dröm. ”

Kvinnorna och mammorna jag känner vill ha mer tid och mer pengar. Dels på grund av den här politiken som fortsätter att utesluta fäder och lägga börda på att uppfostra kvinnor, är de också rädda för sina sinnen efter att ha fött att de inte kommer att kunna gå vidare i karriären som de har drömt om att göra sedan de var tonåringar. Och om det är dags att Blackburn insisterar på att vi verkligen bara vill, är sex veckor ett futtigt erbjudande. En 6 veckor gammal bebis vaknar fortfarande några gånger varje natt. Hon kräver bröstmjölk (om en mamma ammar) och börjar bara känna igen sina föräldrars ansikten och skilja dem från främlingar. Mammas stygn kan fortfarande vara i, och hennes livmoder är förmodligen fortfarande i kontrakt. När studier visa att mammor som återvänder till arbetet före 12 veckor efter förlossningen är mer benägna att drabbas av depression och politikerna fortsätter att ignorera dem, du måste undra vad som ger.

Och låt oss prata om män för en sekund, eftersom Trumps politik zilch för dem. De pappor jag känner vill också tjäna pengar, men att föreslå att de inte längtar efter att umgås med sina nyfödda är föråldrade och skadliga, för både män och kvinnor. Män är inte spermier och lön. Många vill (och bör förväntas) hantera en nattmatning, laga mat, städa och, för det är de som kan ge och ta emot kärlek och inte är legosoldatrobotar, knyter an till sina barn under dessa första veckorna.

Nya mammor är överväldigade av ansvaret som plötsligt kastas ut efter förlossningen. Medan de försöker återhämta sig från en av de mest stressiga händelserna deras kroppar någonsin kommer att uppleva, är många kvinnor samtidigt lära sig att amma medan du sover några timmar om natten, försöker ignorera de galna effekterna av hormonella förändringar på deras humör och (i alldeles för många fall) att arbeta hemma eller checka in på kontoret för att de är livrädda att deras arbetsgivare kommer att jämföra föräldraskap med ineffektivitet. Varför skulle de inte försvara sina arbetsgivare när förväntningarna är att alla ska vara tillbaka på kontoret innan deras barn är 2 månader gamla?

Mer:Min dagisens foton behöver inte retuscheras, tack så mycket

Är det rimligt att i dag och i dag fortfarande anta att barn och föräldrar har nytta av endast ett föräldrahem under de stressiga och intensiva veckorna? Nej. Tar Trumps plan hänsyn till homosexuella och lesbiska föräldrar? Självklart inte. Kanske kan du hävda att hans politik är bättre än ingenting som föräldrar i USA har fått allt längs (på den noten, här är din dagliga påminnelse om att USA fortfarande är sist i utvecklade länder när det kommer till betald mammaledighet). Men att kasta oss en centimeter idag när vi förtjänade hela foten igår gör ingen plan bra.

Kontrast Trumps plan med Hillary Clintons förslag att erbjuda 12 veckors betald familjeledighet, så kanske du ser var GOP -kandidaten får fel. Bra insats, särskilt med tanke på att det republikanska partiet inte traditionellt har fokuserat på mammaledighet, men vi - män och kvinnor - förtjänar mer.