Stadsregeringen i San Francisco antog i veckan ett förbud mot Happy Meals i ett försök att bromsa fetma hos barn i staden. Är detta en bra eller dålig idé?
San Francisco ogillar tydligen barn, leksaker och lycka.
OK, vi skojar - typ.
Staden San Francisco antog ett Happy Meal -förbud tisdag riktat till snabbmatrestauranger som ger bort leksaker med måltider som innehåller för mycket socker och fett.
Mindre fett, mer grönsaker
Stadens tillsynsstyrelse antog förbudet för att hjälpa till att begränsa barnets fetma som plågar staden. Restauranger som vill erbjuda leksaker med sina Happy Meals måste innehålla frukt och grönsaker istället för fettrika alternativ. Måltider måste också innehålla mindre än 600 kalorier (inklusive drycken) och endast 35 procent av kalorierna kan komma från fett.
"Vi är en del av en rörelse som går framåt på en agenda för livsmedelsrättvisa", säger stadsansvarige Eric Mar
Los Angeles Times. "Från San Francisco till New York City gör epidemin av fetma hos barn i detta land våra barn sjuka, särskilt barn från låginkomstkvarter, i en alarmerande takt."För mycket regering
Motståndare till Happy Meal -förbudet säger att detta är ett annat sätt som regeringen försöker reglera en persons rätt att välja vad som finns i deras kroppar.
"Det är inte vad våra kunder vill, och det är inte heller något de har bett om", sa McDonalds talesman Danya Proud.
Även San Franciscos borgmästare är emot lagen - han lovade att lägga in veto mot åtgärden om det kom till hans skrivbord, enligt Tiderna. Istället klarade stadsledare det med en vetorättssäker marginal.
San Francisco är inte den enda regeringen i Kalifornien som förbjuder leksakerna Happy Meal - Santa Clara län antog också ett förbud i april 2010.
Happy Meal -förbudet kommer att träda i kraft i december, säger stadsansvarige Mar.
Fler snabbmatsnyheter
Köttiga cocktails för National Sandwich Day
McDonald's McRib är tillbaka
McDonald’s Monopoly är tillbaka
