Bara i Amerika gläds vi åt att straffa och avhumanisera människor med lägre inkomst.
En republikan i Missouri har infört en ny lag som förbjuder köp av "kakor, chips, energidrycker, läsk, skaldjur eller biff" med matstämplar. Det är precis motsatsen till hur vi ska behandla personer med lägre inkomst i detta land.
"Jag har sett människor köpa filet mignons och krabba ben med sina EBT -kort," Rick Brattin, lagstiftaren föreslår räkningen, berättade Washington Post. "När jag inte har råd med min lön, vill jag inte att folk på skattebetalarnas krona ska ha råd med den typen av mat heller."
Filet mignon och krabba ben? Det är ganska dyra matvaror för en enda person som, på Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), bara kan kvalificera dig för upp till $ 194 i assistans en månad. Filet mignon till försäljning kostar cirka $ 16 till $ 20 per pund. Krabba ben - även de billiga snökrabba benen är cirka $ 10 per pund. Det är svårt att tro att någon som lever på $ 7 per dag hade råd med en enda $ 30 -måltid.
Men tänk om de gjorde det? Magert kött och skaldjur är viktiga källor till nyttigt protein. Och om filet mignon är för tjusig, hur är det med filén? Är räkor acceptabelt? Vad sägs om lax? Magert protein, färsk frukt och grönsaker är dyrare och exakt vad vi bör uppmuntra låginkomstfamiljer att äta.
Och även om någon ville blåsa en veckas budget på en trevlig middag, så vad? Vi har rätt att bedöma hur någon annan matar sin familj? Människor skulle bli lika upprörda om det var en middag med Flamin 'Hot Cheetos. Gillar vi verkligen den lilla värdigheten av enstaka surf och gräs så djupt att vi vill ha en lag som förbjuder det?
Den gamla republikanska stereotypen av den lata välfärdsmottagaren som lever det goda livet är knappast något nytt. På 1980 -talet talade Ronald Reagan om fiktiv "välfärddrottning" som spelade systemet och bar päls och körde en Cadillac på statligt stöd. Och varje valcykel är densamma känslan får energi igen att få missnöjda skattebetalare att rösta.
Fattiga människor är inte USA: s problem.
Den federala regeringen spenderade 76 miljarder dollar på SNAP 2014, enligt Centrum för budget och politiska prioriteringar. Jämför det nu med de 92 miljarder dollar i företagens välfärd som utbetalades av federna enbart 2012. Faktum är att dessa siffror inte räknar med arbetsgivare som McDonald's och Walmart, som inte betalar levnadslön och förlita sig på statliga välfärdsprogram för att ge sina heltidsanställda sjukvård och annat bistånd.
Snabbmatarbetare får cirka 7 miljarder dollar i offentligt stöd varje år, och Walmart betalar sina anställda så lite att, enligt Forbes, får varje anställd cirka 1 000 dollar per år i offentligt bistånd. Detta är pengar vi spenderar för att subventionera privata företag med anställda som arbetar heltid.
Detta är den typ av orättvisa som borde skicka oss alla skrikande till valurnorna.
Så låt oss inte oroa oss så mycket om huruvida en fattig arbetande mamma bjuder på en god biff emellanåt. Om vi har råd att stoppa Walmarts plånböcker med miljarder, har vi råd att hjälpa en av dess anställda att köpa biffarna som den säljer. Att vara fattig är inte ett moraliskt misslyckande. Men att straffa människor för att de är fattiga.
Mer om fattigdom och arbetande fattiga amerikaner
Så här är det att vara mamma i en av de fattigaste städerna
Här är vilket barn fattigdom ser ut som i 6 nationer
Varför AnnaLynne McCord levde på 1,50 dollar om dagen
