Sarah Palin krånglar om Josh Duggar -skandalen, men missar massor av viktiga fakta.
Den tidigare guvernören i Alaska tog till Facebook för att uttrycka sin upprördhet över hur Josh Duggar behandlas i media eftersom... Lena Dunham.
Mer: Duggar -familjens pastor gör chockerande kommentarer om Caitlyn Jenner
"Jag är inte en ursäkt för någon sexuell rovdjur, men jag är sjuk att media ger sina utvalda ett pass för alla beteenden så länge de delar sin vänsterpolitik", skrev Palin. ”I sak, föreslår de Lena DunhamSexuella övergrepp mot hennes syskon är söt, och hon belönas för det med berömmelse och förmögenhet. Samtidigt korsfäst de en annan, tillsammans med en hel familj. ”
Nu finns det många stora skillnader mellan Dunhams och Duggars fall, men en av de stora: Dunham var 7 år gammal, Duggar var 14.
Det är definitivt en debatt som har blivit hetsig. Vid vilken ålder ska en minderårig veta att det är olämpligt att röra vid sina syskon? I mitt sinne får 7 ett pass, särskilt när det är en isolerad instans och bara nyfikenhet. Fjorton är oacceptabelt, ännu värre av det faktum att polisanmälan säger att övergreppet pågick och blev värre med tiden.
Mer:Jim Bob och Michelle Duggar Fox -intervjun kan göra tittarna besvikna
En annan skillnad att notera: Dunham växte upp i en familj som inte undvek att kyssa, utforska eller vara nyfiken på människokroppen före äktenskapet. Hon var inte skyddad på samma extrema sätt som Duggar var. Så Duggars tankegång kunde mycket väl ha varit ett av ett mycket yngre barn sedan han var så sexuellt oerfaren. den skulle kunna har varit enkel nyfikenhet från hans sida. Men han erkände att han vid den åldern visste vad han gjorde var fel. Han kände sig så skyldig över det felaktiga att han senare erkände för sina föräldrar - vilket betyder att han var gammal nog att förstå att beröring av sina systrar var en olämplig handling.
Men det är helt klart en uppfattning eftersom Palin beskriver Dunham som en "pedofil" - som i mitt sinne bara är galen och bevisar behovet av en bredare sexuell utbildning eftersom en pedofil är någon som definieras som en attraktion för unga barn. Dunham var själv ett barn när denna händelse ägde rum. Med Duggar, som 14-åring, är hans motiv fortfarande oklara, vilket jag tror är det som har allmänheten så bekymrad. Var detta oskyldig nyfikenhet? Eller något mer pervers? Det säger polisanmälan Duggar hade mer än sju fall av sexuella övergrepp och hans föräldrar rapporterade inte honom på cirka 16 månader, trots att beteendet fortsatte och blev värre.
Palin, trots fakta, tycker att dessa situationer är perfekt jämförbara. ”Sådana uppenbara dubbelmoral som tillämpas på lika relevanta berättelser underskattar allmänhetens visdom, misskreditera pressen och spotta på gravarna för varje amerikan som kämpade och dog för pressens frihet. ”
Mer: Ny Duggars polisrapport visar att Jim Bob och Michelle borde sitta i fängelse
Hon är inte främmande för allmän granskning. Men när du öppnar ditt hus så att världen kan se det via reality -tv får du inte bara stänga dörren igen när människor ser något du inte vill ha ute i allmänheten. Så är fallet med Duggars, varför Joshs förflutna har involverat hela familjen så starkt.
Palin måste sluta korsfästa media - som var lika kritisk till Dunham, de flesta hittade bara till hennes fördel - och istället börja titta på fakta, som är ganska skrämmande när du vet sanningen.
