När jag skriver detta är det stora ämnet i mina nyhetsflöden på sociala medier och bland mina kamrater gjutningen av Zoe Saldana som Nina Simone. Förutom underskattningen för mörkare hud i Hollywood, dyker det upp ett annat ämne då och då: preferensen att skapa falska fysiska attribut istället för att omfamna dessa attribut när de inträffar naturligtvis. I fallet Saldana och Simone handlade det om att mörkna Saldanas hud och lägga till proteser för att få henne att se ut mer som den legendariska sångerskan.
Mer:Jag har kämpat hela mitt liv för att hitta mitt naturliga hår vackert
Detta fick mig att fundera över de gånger jag sett kvinnor som naturligtvis har vissa attribut men inte anses lika vackra som de som betalade för samma attribut. Detta har inget med ras att göra. Det har allt att göra med hur skönhet uppfattas.
Jag knackar inte på någon som ändrar eller förbättrar sitt utseende via smink, hårfärgning eller kosmetiska ingrepp. Med undantag för kosmetiska ingrepp - som jag inte själv har uteslutit - förbättrar jag mitt eget utseende. Jag har färgat mitt hår och fått det rakt ut kemiskt och värmet rakt ut. Jag har använt kroppsformar och självklart använder jag smink. Jag är inte främmande för världen av tillverkad skönhet.
Vad jag har märkt genom åren är att naturligt föredras för nästan allt utom en kvinnas fysiska utseende. Men när en kvinna använder en apparat, kosmetika eller plastikkirurgi för att få vissa attribut, glorifieras detta.
Mer:Hur jag äntligen lärde mig att omfamna mina mörka cirklar under ögonen
Jag tror att detta till viss del inte är helt nytt. Men med sociala medier är det mer uppenbart att människor tenderar att hitta förbättringar som är mer slående än vad naturen skapade.
Ta hänsyn till dessa fysiska egenskaper:
- Falsk bronsad hud föredras framför naturligt bronsad hud.
- Läppförstoring är att föredra framför naturligt fulla läppar.
- Naturliga kurvor ses inte lika attraktiva som förstorade bröst och rumpor.
- Stort hår uppnått med en hårtork, lock, strykjärn och hårspray är vackert och omfattande. Å andra sidan ses en full mank av lockar som mindre önskvärd och daterad (det fruktade 80 -talshåret).
- För smink föredras en falsk glans i ansiktet framför en person som har en naturlig glans på grund av talgproduktion.
- Även rött hår förhärligas mer i media när det kommer från en salong eller låda snarare än en kvinnas egna hårsäckar.
Missa inte det jag säger här. Det är inget fel med dessa förbättringar. Men varför känns det som att en kvinna inte ses som vacker när hon naturligt har dessa egenskaper? För mig kan naturliga och konstgjorda förbättringar vara både attraktiva och inte så tilltalande, beroende på personen. Ändå måste jag undra om det konstgjorda får mer kärlek eftersom det finns ett verkligt monetärt värde, en prislapp, kopplad till den.
Mer:10 presenter till färgade kvinnor som absolut älskar smink
