En brittisk tidning rapporterar att skådespelaren är arg över Apples policy för ägande av musik och är villig att kämpa för sina principer. Men kommer det att göra någon nytta?
Om denna generation har lärt sig något är det att du inte kan bekämpa Apple. För många människor har försökt sätta sin musik på en ny iPod bara för att hitta hela sitt musikbibliotek raderat. Men dessa människor har fått en osannolik anhängare. Enligt CNN, den brittiska tidningen Daily Mail rapporterar den aktören Bruce Willis kämpar med Apple om chansen att ge sin musik på sina iPod till sina barn.
“Daily Mail säger skådespelaren har spenderat tusentals dollar på att ladda ner musik till "många, många iPod" men, som många iTunes användare, blev förvånad över att upptäcka att han i Apples ögon faktiskt inte äger låtarna, säger CNN. “Posten, utan att ange några källor, säger Willis överväger rättsliga åtgärder mot Apple för att få kontroll över musiken. ”
Tidningen lämnade inte tillbaka samtal till CNN, men det tog upp poängen att om Willis kämpar för rättigheter till musiken kan det väcka en rad frågor om Apples attityder till musik äganderätt. Apples iTunes -avtal (som du tecknar när du laddar ner musik) säger att du faktiskt inte äger musiken. Istället betalar du bara för rätten att lyssna på den på din iPod eller iTunes.
"När du köper en bok äger du kopian av boken men inte själva materialet", säger Jonathan Handel, en underhållningsadvokat till CNN. "Det du köper här är rätt att använda musik på vissa enheter."
Det betyder att det skulle vara mycket svårt att överföra musiken du laddar ner via iTunes till dina nära och kära. Speciellt eftersom tjänsten gör att du signerar Apples "villkor" innan du kan ladda ner musik. Enligt CNN är Apple inte ensam om sin policy. Många andra onlinemusiktjänster kräver att deras nedladdare godkänner samma villkor. Varken Bruce Willis eller Apple har svarat på påståendena.
