Photoshop -kontroversen börjar igen. Hur kunde Vogue tidskrift manipulera Lena Dunham till en storlek noll med Photoshop? Åh vänta, det gjorde de inte.
Efter Jezebel publicerade det oredigerade Vogue bilder på Lena Dunham, kvinnor har gjort det klart vad de tycker om vad Vogue gjorde mot sin älskade Flickor stjärna. De gillar det inte. De är kränkta. Period. Men låt mig fråga dig detta: Hur är vad Vogue gjorde något annorlunda än vad du gör med dina selfies på Instagram varje dag?
Nu känner jag inte att unga tjejer och kvinnor ska acceptera filtrerade foton som verklighet. Men kanske är den verkliga frågan i det här fallet att någonstans på vägen någon glömde det Vogue är inte verklighet. Det är inte redigerat för att representera vardagen. Det är mode i sin mest extrema, mest imaginära form och att vara på omslaget betyder att man ska klä ut sig en dag för att bli en del av den konsten. Som Lena sa till sitt eget försvar, "En modetidning är som en vacker fantasi." Skulle du inte leva en fantasi för en dag?
Om Vogue hade beskurit Lenas huvud mot en Victoria's Secret -kropp, kan jag skrika med dig Jesebel. Men det gjorde de inte. Medan jag känner att vårt samhälle har en problematisk syn på skönhet och vi bör fokusera på "vackert" som något som slutligen drivs av vem vi är inuti, inte på utsidan, dessa photoshoppade bilder av Lena Dunham bara inte skeva min syn på skönhet.
Vogue kan överdriva deras Photoshop -arbete vid andra tillfällen och generationen av selfie -redigering kan vara utom kontroll, men här ser Dunham ut som att hon är klädd i kläder för en kvinna i genomsnittsstorlek. Hennes kroppsform, vikt och utseende ser inte orealistiskt ut. Det enda som är ouppnåeligt med dessa bilder är det faktum att jag aldrig hade råd med de fjädrarna hon har på sig.
Jag är säker på att avsikten bakom skandalen Jezebel har skapat härstammar från någonstans meningsfull, men jag undrar bara om dessa feministiska insatser skulle vara bättre att lämna för mer dramatiskt photoshoppade bilder som faktiskt skär klädstorlekarna i hälften, de som inte är av en kvinna som kämpar tillsammans med oss för att påminna tjejer om att du inte ska ha en kvist för en kropp.
Med tanke på Dunhams uppriktiga livsstil tror jag inte Vogue försökte lura någon här. Om de redigerade fotona avslöjar något, är det att vi lever i en digital tid med digitala bilder, och Lena Dunham liknar fortfarande inget som Kate Moss.
Så, medan vi väntar på nästa avsnitt av Flickor, kan vi alla vända på sidan och välja på modeannonsen med hud och ben istället? Det kanske inte genererar så många sidvisningar eller så mycket annonsintäkter, men åtminstone ger det ett mer troligt argument mot orealistiska kroppsuppfattning.
Mer om kroppsbild
5 sätt att älska dig själv mycket mer
Varför jag gav upp att raka benen
Tjejer, bara säga nej till fotoredigeringsappar
