Den kontroversiella Wimbledon -klänningen var värre än bara en tunn "nattlinne" - SheKnows

instagram viewer

Annan Wimbledon, en annan klädkontrovers. Som, låt oss inse det, är lika mycket av en tradition som jordgubbar och grädde.

ulta-fi-01
Relaterad historia. Ulta Skönhet's eftertraktade 21 dagars skönhetsförsäljning är tillbaka - här är vad du kan hämta för 50% rabatt

Mer: Sluta berätta att jag är förtryckt för att jag har blygsamma kläder

Redan 1919 höjde den kvinnliga vinnaren, franska kvinnan Suzanne Lenglen, ögonbrynen för att tävla i en kortärmad, vadlång klänning utan en underkjol. (Hon gjorde också något av ett uttalande genom att gunga ett tjockt pannband på banan.)

År 1949 överreagerade All England Club endast något genom att anklaga dubbelfinalisten Gorgeous Gussie Moran för att ha tagit "vulgaritet och synd i tennis" med sin korta klänning/spetsknickerkombination.

Det var ett fall av all stil och ingen substans för Linda Siegel 1979; hon tävlade mot Billie Jean King i en lågklippt topp som blev lägre och lägre när spelet gick.

Den amerikanska spelaren Anne Whites blanka vita kattdräkt från 1985 orsakade uppståndelse genom att tydligen distrahera sin motståndare Pam Shriver så mycket att hon förlorade. Shriver lämnade till och med ett officiellt klagomål och sa att White inte borde få bära kattdräkt igen.

click fraud protection

Det är inte bara kvinnorna i Wimbledon som har väckt bråk med sina kläder på banan. 1987 bröt Pat Cash en av Wimbledons regler (tillbehör måste vara övervägande vita) genom att bära en svartvitt rutig bandana. Och Andre Agassi, älskare av fluorescerande cykelshorts under varma byxor (för varför inte?) Vägrade faktiskt spela på Wimbledon på grund av den strikta klädkoden. Men han bröt sitt förbud 1991 och såg till att han spelade efter reglerna och vände upp i reglerande tennisvita.

Säkert är de mest fashion-forward Wimbledon-spelarna Serena och Venus Williams. 2008 värmde Serena upp sig i en vit trenchcoat. 2011 bar Venus en vit lekdräkt med guldkalsonger. Samma år blev den amerikanska spelaren Bethanie Mattek-Sands Lady Gaga i Wimbledon, iklädd en kappa av tennisbollar.

Årets kontroversiella plagg är dock lite annorlunda. Vid första anblicken Nike “Premier Slam” (£ 75) ser ut som en enkel vit tennisklänning.

Mer: JC Penneys nya annons har det bästa kroppspositiva budskapet vi sett

Med den figursnygga trenden som kvinnliga spelare gynnar är den supertunn-så mycket att den har kallats Nike för “nattlinne”. Den bärs av flera spelare under turneringens öppningsmatcher, däribland brittkonkurrenten Katie Swan, Tjeckiens Lucie Safarova och Kinas Saisai Zheng.

Swan, 17, slogs av Ungerns Timea Babos 6–2 6–3 och flera kommentatorer och åskådare har spekulerat i att Premier Slam-klänningen var så pass passande att det faktiskt bidrog till hennes nederlag. Hon sågs kämpa med klänningen under hela spelet och blev så småningom tvungen att stoppa den i botten av shortsen.

Den 440: e rankade spelaren avslöjade att klänningen måste justeras innan hon gick till domstolen men minskade dess effekt på hennes spel. "Det fanns en slits i sidorna innan", sa hon. ”Jag tror att de fixade det. Jag tyckte att det var bekvämt. Jag mådde bra i det. Det var som att sväva lite, så jag stoppade det lite. "

Innan ändringarna gjordes fick andra kvinnliga spelare inför Wimbledon improvisera. Brit Katie Boulter, 19, formade ett bälte av ett hårband för att hålla det på plats och tjeckiska Lucie Hradecka, hade hennes med knälånga leggings under.

Andra vägrade att bära den, till exempel Tysklands Sabine Lisicki, som bar en kjol och västtopp istället för sin segrande match i första omgången. "Jag provade det men kände mig inte bekväm med att visa så mycket", sa den 26-årige tidigare Wimbledon-finalisten. "För mig är det viktigaste att känna mig bekväm och att inte tänka på någonting."

Komfort måste vara avgörande när det gäller sportkläder (för kvinnor och män) men frågan här borde inte vara hur tunn eller avslöjande klänningen är. Vad är grejen om kvinnliga spelare visar sina shorts under sin klänning? Vad som är mycket viktigare är om ett plagg påverkar en spelares spel så mycket att de tappar fokus eller faktiskt är fysiskt begränsade från att spela till sin fulla kapacitet. Du skulle tro att ett företag som Nike skulle lägga ner nödvändig tid och pengar på att testa sina plagg för att vara säker på att bära dem kan vara en positiv upplevelse.

Mer: 50 Kate Middleton -outfits som rockade vår värld