En ny mamma säger att hon blev tillsagd att gå ut för att amma sitt barn eftersom hon kan spruta bröstmjölk över bröllopsklänningarna i butiken.
Josephine Fenton hade förklarat för personalen på Jean Jackson Couture att även om hennes fästman kunde stanna hos deras bebis medan hon försökte på sin drömklänning, kan han behöva ta med barnet för att mata under henne utnämning. Det var när hon säger att tonen i mötet blev ganska sur, eftersom mamman till butikens ägare sa att det definitivt inte skulle vara OK eftersom hon på något sätt kanske spraya mjölk över alla andra klänningar.
Företaget hävdar att det aldrig sagt något sådant och att mammor är välkomna att amma sina barn i väntrummet. Fenton säger dock att hon inte bara fick veta det i telefon amning var inte tillåtet men fick senare veta att hon faktiskt kunde amma - ute på gatan.
Mer: Mannen klagar över ammande mamma, får precis vad han förtjänar
Fenton säger att hon gick igenom med mötet eftersom hon verkligen hade hjärtat på klänningen, men när hennes möte var över var hon ganska förbannad. "Jag skulle ha lagt den felande kommentaren till en felbedömning och lagt den i bakhuvudet", sa hon Daily Mail. ”Men efter den andra kommentaren om amning ute på gatan blev jag bara så chockad. De fortsatte att behandla mig som om jag hade varit den hemska. ”
Hon lämnade en dålig recension av verksamheten på sin Facebook sida, och svaret hon fick från både företaget och slumpmässiga främlingar var mindre än fantastiskt. Själva butiken har blivit skjuten, men många av kommentarerna stöder butiksägaren och inte modern.
Till exempel:
Om historien Fenton berättar är helt korrekt, så finns det inget som var acceptabelt från butikens sida. Och som kommentaren ovan visar, finns det fortfarande gott om människor där ute som tycker att mammor bara inte ska amma när de är ute, för om de gör det vill de bara visa sig själva.
Mer: Designer skapar underbar amningbröllopsklänning
Fenton säger att det rekommenderades att hon skulle passa för sin klänning ett år före hennes bröllopsdatum, vilket betyder att hennes bebis fortfarande är ung och måste matas ofta. Det hade varit mycket trevligare om klädbutiken hade arbetat med henne istället för att få henne att känna att hon hade fel eftersom hon ville mata sitt barn.
Ägarna till butiken rapporterar att de har upplevt trakasserier sedan den här incidenten tog sig in i nyheterna, vilket är jobbigt. Men om de faktiskt var lika krassiga som mamman rapporterar (och varför verkar så många tycka att hon ljuger om historien?), Då gör de det måste tänka på hur de hanterar allmänheten, vilket inkluderar blivande brudar som har barn som de kan behöva amma.
Kvinnor som ammar sina barn offentligt gör det inte för skojs skull, för att visa upp sina bröst, för att förstöra ett företag eller att spraya mjölk över bröllopsklänningar. De vill mata sina barn, och det var allt Fenton ville göra.
