Efterlevande’S vändningar under 32 säsonger har hittat ett slag av sätt att ställa tävlande mot varandra.
Vi har haft fans vs. favoriter, all-stars, blod vs. vatten, män vs. kvinnor, unga vs. gammal, andra chanser, hjärnor vs. brawn vs. skönhet och vit krage vs. blå krage vs. ingen krage.
Men en sak som de inte har provat än som tittarna har tävlat om är en säsong för alla vinnare. Med 32 utgåvor av realityhiten som bevisar dess långsiktiga framgång är det vettigt att ge detta koncept en chans, eller hur? Tja, inte så snabbt. Programledaren Jeff Probst säger att det finns några hinder de måste övervinna innan de tar sig an en säsong med spelets tidigare vinnare på 1 miljon dollar. Hans resonemang kan faktiskt överraska dig.
"Vi kommer att göra en när vi får tillräckligt med bra vinnare", sa Probst under en pressjunk i New York City innan premiären av Efterlevande: Kaoh Rong
Mer:EfterlevandeJennifer Lanzetti skyller på Jeff Probst för hennes tidiga eliminering
Usch. Förlåt, Probst. Så mycket som jag respekterar ditt fantastiska jobb som värd, har du fel. Människorna som var på showen under de tidiga säsongerna var definitivt övertygande. I själva verket är det de kastade i de utgåvorna som hjälpte tittarna att explodera till det episka territoriet som gjorde Efterlevande de dokusåpa jätte är det. Visst, vissa av dem kanske inte är lika spännande som andra, men att hävda att det inte finns tillräckligt med "tidiga vinnare" som är värda att återvända är en besvikelse.
Vid utvärderingen av Probsts ord är de inkonsekventa när de jämförs med gjutideologi. Till exempel har sex av seriens första tio segrar redan återvänt för att spela spelet igen, vilket betyder att de uppenbarligen ansågs vara tillräckligt övertygande för sitt skott på inlösen minst en gång tidigare.
Men det är inte allt Probst hade att säga om varför de ännu inte har lagt en kåpa av alla vinnare tillbaka på ön.
”Under årens lopp har typen av personer som vinner förändrats. Jag tror att det finns människor som vann under de tidigare säsongerna som inte ens skulle komma på serien idag. Vi skulle inte ens sätta på dem. De skulle inte vara tillräckligt övertygande. Nu blir spelet snabbare och smartare. Det är svårt att hitta någon som har vunnit nyligen som inte spelat ett ganska bra spel trots att de kan vara väldigt olika i sitt tillvägagångssätt. ”
Mer:EfterlevandeCaleb Reynolds avslöjar att han kanske spelar igen
Visst, spelet har förändrats drastiskt och spelas med mycket snabbare strategi, men det betyder inte att de tidiga vinnarna inte skulle kunna hänga med. Dessa nyare vinnare spelar tuffare och smartare spel eftersom det finns så många tidigare säsonger att studera. Nybörjarna har hundratals timmar av avsnitt att utforska innan de gräver tårna i sanden för ett skott på 1 miljon dollar. De har gott om möjligheter att lära av de misstag andra spelare har gjort före dem. Naturligtvis, som alla dö-hard Efterlevande fan vet, några kastade landar på showen utan att titta på ett enda avsnitt innan de ansöker. När de väl har valts ger CBS dem flera säsonger att njuta av ögonen på så att de är beredda på vad de kan förvänta sig. De bästa idrottarna i världen gör sig starkare genom att titta på och lära sig hur deras konkurrenter presterar.
Om vi skulle spola tillbaka klockan och sätta några av de mer aggressiva senaste mästarna i de första säsongerna, skulle deras spel helt klart vara annorlunda och troligen svagare. Kan du tänka dig att Tony Vlachos gör en "spionbod" i Outback? Antagligen inte.
Förra året, Efterlevande släppte loss en av de mest otroliga säsonger någonsin genom att ta 30 tävlande som aldrig vann och låta allmänheten rösta för att välja vilka 20 som skulle väljas ut för att tävla. Dessa Andra chans castaways ville vinna så illa, de flesta av dem var villiga att göra någon form av drag för att driva sig djupare in i striden. Det skapade extremt spännande TV, och jag är säker på att konceptet kommer att användas igen förr än senare på grund av hur väl mottaget det var.
Så varför inte ta varje vinnare och låta allmänheten bestämma igen? Istället för att göra en annan Andra chans säsongen, låt tittarna rösta på sina favoritvinnare och sätt tillbaka dem på ön. Precis som vi såg med initialen Andra chans, dessa spelare skulle ha så mycket att bevisa. Att bli dubbad sål Efterlevande efter överlistning, utspelning och överlevnad av de andra bästa hundarna skulle vara det ultimata priset, vilket skulle skapa en intensiv miljö som vi aldrig sett.
Mer:Intervju med Survivor: Andra chansen vinnaren Jeremy Collins
Utan tvekan kan en säsong för alla vinnare göras just nu. Det finns ingen anledning att vänta längre. Det enda sanna problemet skulle vara om ett gäng av de tidigare kastarna avvisade erbjudandet, men jag kan inte föreställa mig att produktionen inte kan få åtminstone 18 av dem.
Låt oss ta en titt på alla vinnare. Hittills finns det 18 män och 13 kvinnor (Sandra Diaz-Twine vann två gånger) för att vinna 1 miljon dollar. Fjorton av dem har spelat spelet mer än en gång, vilket bevisar att Probsts ord är felaktiga att det inte finns tillräckligt med tvingande människor att ta tillbaka igen.
Kom ihåg att Probst sa att det inte finns tillräckligt med "tidiga vinnare" som skulle vara tillräckligt bra för den här säsongen. Så här är en sammanställning av de första tio vinnarna. Vi har markerat namnen på dem som har spelat mer än en gång.
Säsong 1 (Borneo): Richard Hatch. Han är en reality -tv -ikon och ansågs vara tillräckligt intressant för att återvända till spel en andra gång Survivor: All-Stars. Hans skattehäktning gjorde globala rubriker innan han hamnade på en plats på NBC Kändislärling.
Säsong 2 (Australian Outback): Tina Wesson. Helt klart en övertygande nog personlighet eftersom hon har spelat spelet tre olika gånger.
Säsong 3 (Afrika): Ethan Zohn. Efter att ha genomgått en intensiv behandling för cancer är det svårt att förutsäga om Ethan antingen skulle vilja göra det Efterlevande igen eller skulle till och med vara berättigad. Med detta sagt är han älskad av fans och har också spelat spelet två gånger, för att inte tala om en stint på Den otroliga resan.
Säsong 4 (Marquesas): Vecepia Towery. Här är ett exempel där Probst kan ha rätt. Vecepia är potentiellt en av de mer glömska vinnarna som inte var så spännande att se.
Säsong 5 (Thailand): Brian Heidik. Han ägde lätt de strategiska besluten, men är hans drag tillräckligt smarta för att överlista nyare spelare? Eh, jag är inte så säker, men det skulle inte vara dåligt att se honom komma tillbaka.
Säsong 6 (Amazon): Jenna Morasca. Ytterligare en tvåfaldig castaway som definitivt skulle förtjäna att återföras till spel igen. Mycket minnesvärd som en av kvinnorna som blev nakna i utbyte mot choklad och jordnötssmör.
Säsong 7 (Pearl Islands): Sandra Diaz-Twine. Hon är den enda spelaren som vann spelet två gånger. Hur i helvete skulle en säsong för alla vinnare kunna existera utan henne? Det kunde inte. Sandra är ett tydligt val, och jag är säker på att hon gärna skulle gå upp på plattan för ytterligare en sväng på 1 miljon dollar. Trots hennes dubbla vinst skulle Sandra sannolikt betraktas som det första målet för en all-winner-upplaga, men hon skulle inte gå ner utan att svänga.
Säsong 8 (All-Star): Amber (Brkich) Mariano. Även om hon var en ganska tråkig personlighet första gången hon spelade i säsong 2, gjorde Amber en stor återkomst Survivor: All-Stars, vann checken på 1 miljon dollar. Det skulle vara fantastiskt att se henne komma tillbaka, men det är tveksamt om hon skulle vara intresserad med tanke på att hon är en upptagen mamma med en handfull barn. Men vem vet? Hennes man, den ökända ”Boston Rob” Mariano, har spelat fyra gånger och äntligen vunnit allt under säsong 22.
Säsong 9 (Vanuatu): Chris Daugherty. Jag har aldrig förstått varför Chris inte redan har blivit ombedd att återvända. Hans smarta strategiska drag övervann oddsen från att vara ensam man mot ett överväldigande kvinnligt röstblock. Hans klättring till toppen var, enligt min mening, underhållande som fan att titta på. Chris är en måste-ha återvändande, och han skulle troligen njuta av möjligheten att duke ut det med andra som vinnare.
Säsong 10 (Palau): Tom Westman. En extremt populär tvåfaldig castaway som vann Amerikas hjärtan och 1 miljon dollar för sitt heroiska beteende under säsong 10. Han skulle definitivt passa bra för en säsong för alla vinnare och är verkligen en minnesvärd personlighet. Skulle han vilja spela igen? Det är den stora frågan.
Här är listan över alla andra vinnare nedan. Återigen är namnen fetstilade för tävlande som har spelat spelet mer än en gång.
Säsong 11 (Guatemala): Danni Boatwright
Säsong 12 (Exile Island): Aras Baskauskas
Säsong 13 (Cooköarna): Yul Kwon
Säsong 14 (Fiji): Earl Cole
Säsong 15 (Kina): Todd Herzog
Säsong 16 (Mikronesien): Parvati Grunt
Säsong 17 (Gabon): Bob Crowley
Säsong 18 (Tocantiner): J.T. Thomas
Säsong 19 (Samoa): Natalie White
Säsong 20 (Hjältar vs. Skurkar): Sandra Diaz-Twine
Säsong 21 (Nicaragua): Fabio Birza
Säsong 22 (Redemption Island): Boston Rob Mariano
Säsong 23 (södra Stillahavet): Sophie Clarke
Säsong 24 (En värld): Kim Spradlin
Säsong 25 (Filippinerna): Denise Stapley
Säsong 26 (Caramoan): John Cochran
Säsong 27 (Blod vs. Vatten): Tyson Apostol
Säsong 28 (Cagayan): Tony Vlachos
Säsong 29 (San Juan Del Sur): Natalie Anderson
Säsong 30 (Worlds Apart): Mike Holloway
Säsong 31 (Andra chans): Jeremy Collins
Säsong 32 (Kaoh Rong): Vinnaren avslöjas vid livefinalen onsdagen den 18 maj.
Av de vinnarna, vem skulle du helst vilja se spela spelet igen? Tycker du att Probst har fel när han säger att det inte finns tillräckligt med övertygande vinnare? Vilken av dessa vinnare tycker du inte förtjänar ytterligare ett skott? Av alla vinnare, vem tycker du är den bästa någonsin? Gå med i konversationen och lämna en kommentar nu.
Innan du går, kolla in vårt bildspel nedan.
