CeeLo Green har precis dömts för att ha levererat extas till en kvinna, nu sjöng sångaren om våldtäkt, vilket innebär att man inte kan bli våldtagen om de är medvetslösa.
Foto med tillstånd av Brian To/WENN.com
OK, saker håller på att bli ganska fula här. där Maj vara ögonbrynande inblandad. Så, CeeLo Green befann sig nyligen i rubrikerna, på grund av att han inte vädjade om ett grovt brott för att ge exta till en kvinna 2012. Han dömdes - av Los Angeles Superior Court - på fredagen till tre års formell skyddstillsyn, 360 timmars samhällstjänst och obligatorisk närvaro av 52 AA/NA -möten. Verkar ganska enkelt, eller hur?
Men låt oss gräva lite djupare. År 2012, när polisanmälan var initialt inlämnades anklagades Green för sexuella övergrepp. Han nekade sedan sig skyldig till att ha gett kvinnan extas och hävdade att den sexuella kontakten med henne var i samförstånd. Våldtäkterna har aldrig lagts fram på grund av brist på bevis. Så, han dömdes på fredagen för anklagelserna som härrör från den här händelsen. Nu är vi alla ikapp.
Nu fastnade Green för en helt ny skandal i helgen, när han engagerade sig i en brinnande debatt om våldtäkt på Twitter, vilket tydligen tyder på att en kvinna inte kan våldtas om hon är medvetslös. I en separat tweet antydde han motsatsen - föreslog att man inte kan våldtas om de inte kan komma ihåg att det hände. Ser du hur detta hänger ihop med de första anklagelserna mot honom? Naturligtvis har tweets sedan raderats, men citat från de offensiva missiven flyter fortfarande runt på internet.
"Om någon är besvimad är de inte ens med dig medvetet," twittrade han, per Buzzfeed. “Människor som verkligen har våldtagits KOM ihåg !!!”
Som svar på en annan användare fortsatte Green: ”Om någon är besviken är de inte ens MED medvetet! så WITH innebär samtycke. ”
Och i ett annat svar sa han: "så om jag PROVADE men INTE lyckades men personen sa att jag GJORDE, vad hände då?"
Green raderade sedan tweets och skickade en ursäkt. Sedan han raderade hans konto. Sedan han återställd hans konto utan de stötande meddelandena. Vad gör vi av det här? Det verkar som om Green är ganska förvirrad över vad som utgör våldtäkt. För att klargöra, om en person är medveten eller inte, behöver man fortfarande samtycke. Egentligen, om en person är medvetslös, fortsätt bara och anta att det finns det Nej samtycke. Man bör också ta hänsyn till bristande nykterhet när man överväger motpartens samtycke. Detta får oss verkligen att ifrågasätta händelserna som inträffade mellan CeeLo och kvinnan, som anklagade honom för våldtäkt.
Det faktum att CeeLo är insvept i rättsdrama och var detta nära till en våldtäktsanklagelse, att gå på Twitter på ett så meningslöst sätt är hänsynslöst. Det är säkert att säga att hans rykte har tagit en mycket stor träff. Berätta för oss, vad tycker du om allt detta?
Fler kändisnyheter
Sötaste countrystjärnfamiljer för att fira Carrie Underwoods graviditet
Priset ”Mest kolossalt skägg” går till - Will Forte!
Hur man hanterar en naken fotoskandal
