Åh min Disney nyligen gjort om hela öppningssekvensen av Ankliv med riktiga ankor. Vid första anblicken är videon söt, men är det bilder vi ser söta bebisänder på lek eller djur i nöd?
Innan jag går vidare kommer jag att avslöja att jag är vegan, vilket innebär att jag inte äter eller använder animaliska produkter. Jag är inte evangelisk. De flesta av min familj och vänner äter kött, och jag dömer eller ser inte ner på dem för att göra det. Okej, jag kanske gör lite.
Jag gillar också en bra söt djurvideo, som Disney's Ankliv nyinspelning. Ärligt talat, vem gör inte det? Numera finns det något för alla. Pit tjurar, huskatter, tigrar, apor... videorna finns överallt och jag är skyldig att själv ha gått ner i ett timlångt kaninhål med bulldogvalpklipp. Men vid vilken tidpunkt inser vi den främsta orsaken till de beteenden som uppvisas av icke-domesticerade djur som vi har ansett vara ”söta” faktiskt kan vara rädsla eller smärta?
Den första ögonöppnande upplevelsen jag hade angående detta var under en söt djurvideobinge. Jag stötte på bilder av en tjej i hennes hem som kittlade vad som verkade vara ett leende och lyckligt djur som kallades en slow loris. När den långsamma lorisen höll på att kittla upp händerna ovanför huvudet och ser ut att tigga om mer. Jag blev kär. Jag såg det om och om igen. Jag ville ha en långsam egen loris, så jag undersökte den lilla varelsen och lärde mig att det är ett vilt djungeldjur som bara kan erhållas genom olaglig handel och är en hotad art. Rörelsen från lorisen som höjer armarna över huvudet är faktiskt en försvarsmekanism. Hoppsan.
Om du tar en annan hård titt på Ankliv nyinspelning, tror du ärligt talat att de riktiga ankorna har det bra? Stora metallbitar som faller från himlen på en liten ankung, hattar fastspända eller limmade på huvudet, blinkande lampor, föremål som kastas mot dem, fästa i en picknickkorg. Låter inte så jävla kul. Det är svårt att föreställa sig att ankorna i videon kan linda sina fågelhjärnor runt vad som händer. För mig ser ankorna i videon ut som de skriker efter hjälp.
De flesta djurvideor är godartade. Tama hundar och katter är tillräckligt nära människor för att lita på oss, älska oss och veta det även om vi satte på en dum cowboykostym på dem (vilket jag är skyldig att ha gjort mot min katt), vi skulle aldrig skada dem. Med vilda djur eller djur med lägre kognitiva förmågor, till exempel ankor, är inte den känslan av lugn och tillit närvarande, och även om de kan vara fogliga, är de också rädda för sina liv när de hamnar i en situation de inte gör förstå.
Jag är tacksam över att mitt eget perspektiv har ändrats och fler människor börjar inse att vilda djur inte finns på jorden för att underhålla människor.
Till och med Steve-O, som har gett sig själv pappersskärningar i ögonen och häftat ihop sina egna kinder, är tillräckligt för att veta att det tar djur ur sina den naturliga miljön är självisk och inte OK.
Och ja, jag vet vad många kan tycka om min knäböjsreaktion på Ankliv nyinspelning. "Kom över det, de är ankor." "Det är sött och bara för skojs skull." "Lys upp." "De är bara fåglar." "Du är en galen, trädkramande hippie. ” "Människor behöver kött." Jag har sett sådana här kommentarer och mycket värre om internet.
Jag är i konflikt med min egen veganism, eftersom jag kommer från en familj av mjuka, djurälskande svinodlare som jag älskar och stöttar. Även om jag inte tvingar någon annan min livsstil, ber jag dig att titta in i dig själv och fråga om det verkligen är värt att blunda för smärta och lidande i underhållningens namn.
