Ända sedan det meddelades långt tillbaka i juni 2013 att Samantha Armytage skulle ersätta frukoststjärnan, Melissa Doyle, på Channel 7: s Soluppgång, Armytage har varit föremål för mycket hån och debatt - med människor på sociala medier och de stora dagstidningarna som matar negativiteten på ett sätt som bara kan beskrivas som mobbning.
Men den stora frågan är varför människor verkar ha svårt att lämna Sam Armytage ensam? De Sydney Morning Heraldsprang en bit tidigare i veckan där den noterade att Armytage har klarat av kritik för bland annat ”hennes vikt, hennes utseende, både på och off-set, och hennes behandling av personal som arbetar i de traditionellt kvinnliga sfärerna i garderob och smink".
Artikeln, med titeln "Dear Seven, låt inte Samantha Armytage bli Ann Curry", nämnde vad som hände med U.S. I dag cohost, Ann Curry, som så småningom lämnade showen efter en skur av kritik som slutligen ledde till att hon blev ombedd att avgå (även om det verkar finnas mycket debatt om hur allt gick till ner). Medan poängen med
Och inget av detta är nytt. Skillnaden i behandlingen av kvinnor och män, särskilt de kvinnor och män som vi varje dag bjuder in i våra hem via tv, är inte på något sätt ett orört diskussionsämne. Faktum är att även några av de män som dessa kvinnor delar skärmen med har kommit in för att uppmärksamma skillnaden. Förra året uppmärksammades Karl Stefanovic för att ha bärit samma kostym varje dag i ett år att bevisa att mäns utseende på tv är föremål för mycket mindre granskning än kvinnors utseende.
Från där vi sitter verkar det som om ingen av motreaktionerna, kritiken eller elaka kommentarer som Armytages väg sätter in är motiverade. Det vi ser är en välformulerad, intelligent, hårt arbetande, fulländad och jordnära kvinna som har många kvaliteter vi anser vara idealiska och som är ett välbehövligt andetag, både på morgontelevisionen själv och i hennes inställning till hatare.
Hon har närmat sig kritik av sin tyngd - som är ett upprörande onödigt diskussionsämne - med humor och med ärlighet. Nu ska vi också närma oss det med ärlighet: Det finns inget märkvärdigt eller nyhetsvärt med det faktum att hon är en storlek 12; i själva verket är det rent ut sagt dumt att hennes vikt fortsätter att växa upp eller att folk verkar tro att hennes storlek är ett ämne som är värt att diskuteras. Vem bryr sig?
En annan sak som gör oss till Armytage -fans? Hon har en personlighet. Hon har en underbar naturkemi med många kändisar hon intervjuar och hon är inte emot att ge en politiker en välförtjänt grillning när det efterfrågas. Hon hittar en härlig balans mellan att få det hon gör att verka utan ansträngning och samtidigt göra det klart att hon gjort sina läxor.
Vi älskar att Armytage inte har fått någon av hennes framgångar överlämnade till henne; i stället har hon lagt in de hårda gårdar och arbetat sig uppför stegen. Hon har kommit dit hon är genom hårt arbete och uthållighet och det är ingen fråga om hon är bra på det hon gör eller om hon förtjänar att vara där.
Vi är också ganska förtjusta i hur Armytage hanterar kritiken, vilket vanligtvis är på ett sätt som uppmärksammar uppenbara kön partiskhet och subtilt tyder på att de slängande elaka och osanna kommentarer på hennes sätt kan göra, och borde vara, bättre. I december förra året, sa hon till Australiensisk, "Det är nere och smutsigt. Du måste verkligen lägga axlarna bakåt och fortsätta gå framåt när du bara vill gråta ibland, säger hon.
"Vissa delar av media attackerar under bältet... varje kvinna där ute måste hantera kontorspolitik, oavsett om de är sjuksköterska, en veterinär, som står vid skolporten eller en tv -reporter... i de flesta scenarier är informationen osann och i vissa situationer, ärekränkande. Det är orättvist och att jag tycker är otroligt nedslående. ”
Vi älskar att Armytage inte är rädd för att stå upp för sig själv, men saken är att hon inte borde behöva göra det så ofta som hon är. Medierna och onlinekommentatorerna ger näring åt en könsuppdelning om att vi ska vara långt förbi under 2015. Vi är oförskämda fans av Armytage, och för vårt liv kan vi inte se någon legitim anledning till att andra inte också ska se henne som ett exempel på en underbar framgångssaga. Att begränsa omnämnandet av hennes namn i nyheterna till otäcka kommentarer om hennes utseende och skvaller om infighting gör kvinnors framsteg i media, och kvinnors utveckling i allmänhet, en stor otjänst.
Mer om jämställdhet
Utesluter män från Frågor och svar’Feminismpanel legitimerar debatten
Värd inte ditt internationella kvinnodagsevenemang, en klubb för män som LNP
Nu när Tony Abbott är en #HeForShe -kampanjare kan vi sätta honom i arbete
