Experimentet är över Gift vid första ögonkastet. Paren hade sex veckor på sig att se hur resan skulle bli. "De mötte toppar och dalar", säger berättaren till publiken. Låt oss titta på del ett av det sista avsnittet och analysera hur paren fick höra att ta sina beslut.
Mer:Gift med mamma och pappa: Varför dessa relationer kan lösa sig
Kan sex veckor och en äktenskapslicens ge ett starkt, friskt par på dokusåpa, särskilt de som valts av relationsexperter? Experterna verkade berätta för publiken att dessa par måste vara engagerade i processen för att det - eller något äktenskap - ska fungera. De betonade arbete och ständig uppmärksamhet på engagemang för att skapa en bra relation, även om jag skulle ifrågasätta behovet av konstant arbete i relationer.
Enligt min åsikt handlar ett hälsosamt förhållande inte om att behöva arbeta för att uppnå ett mål, utan mer om att växa tillsammans som ett friskt par genom att lära känna någon före äktenskapet. Jag tycker att ett par ska kunna hantera skillnaderna eller konflikterna som uppstår utan att behöva allt arbete från början.
Äktenskap kan också vara enkelt ibland. Ett positivt fokus på hur man får en relation att fungera med färdigheter och verktyg är användbar för alla par, men bara för att du förbinder dig till en process skapar inte nödvändigtvis resultatet av ett lyckligt par. Du måste ha en äkta anslutning, som kanske inte har något att göra med hårt arbete. Det kan bara vara en outtalad anslutning eller magin som uppstår när kärlek händer. Det skulle vara enkelt. Kanske kommer några av dessa par att hitta kärlek, men bara för att de arbetar i relationen betyder det inte alltid att det blir ett positivt resultat.
Mer:Det som gifte sig vid första ögonkastet blir fel om relationer
Nästa vecka får vi reda på om de två andra paren hittar kärleken.
I slutet av showen separeras paren när de fattar sitt slutgiltiga beslut och delar bara sina tankar i slutet när de har den sista sittningen med experterna. Det verkar inte särskilt positivt att showens process har varje person individuellt bestämt om de vill vara gifta eller skilja sig. Det håller den andra personen utanför sitt beslut fram till sittningen, men jag antar att detta skapar spänning och underhållning för publiken.
För att vara riktigt produktiva för paret och inte bara för individen, skulle de två inte vara så hemliga om sitt beslut och inte göra detta stora avslöjande sittande framför experterna. Om vi pratar om par som samlades för att bygga ett äktenskap vid första ögonkastet, så skulle det naturliga flödet i slutet av de sex veckorna vara att samman de två i beslutsprocessen, inte ensam och prata med sina vänner och familj när de förbereder sig för att överraska sin make vid slutet.
Att få paret att fatta beslutet tillsammans skulle vara en användbar process. Det verkar kontraproduktivt, eftersom varje person blir tillsagd att bestämma ödet för hans eller hennes äktenskap ensam och dela deras svar på beslutsfattande dag, som kan blinda den andra om beslutet skiljer sig från makar.
Så var fallet med David och Ashley - han vill vara gift, men hon vill skiljas. Hon säger till honom att hon inte har samma känslor som han. I detta besvärliga utbyte ber experterna dem att förklara sina känslor för varandra, vilket naturligtvis skadar David. Så, ett par skiljer sig, och vi får vänta och se vad som händer nästa vecka med de andra två paren.
Mer:Vad ‘The Bachelor’ kan lära oss om att känna sig oälsklig
