Få de verkliga fakta bakom Pompeii 3D från två kvinnliga experter!
t Även om det finns några stora gladiatorögon i form av Game of Thrones'Kit Harrington och Lost's Adewale Akinnuoye-Agbaje, du kanske inte vet hur mycket kvinnor spelar in bakom kulisserna för detta fantastiska äventyr.
t 
t Men först, här är berättelsen mager: År 79 e.Kr., Pompeji 3D berättar om Milo (Harrington), en slavglad gladiator som är kär i Cassia (Emily Browning), dotter till en rik köpmän. Cassia har ovilligt förlovats med en korrupt romersk senator (spelad till ond fullkomlighet av 24’S Keifer Sutherland). Och om det inte var tillräckligt med problem, utbröt berget Vesuvius i en flod av brinnande lava och Milo måste slåss hans väg ut från arenan för att rädda sin älskling när det en gång härliga Pompeji smuler runt dem.
t Jag kom ikapp gipset vid en pressjunk i Beverly Hills. Det första Harrington gjorde var att nå en godis. När jag frågade hur hans liv har förändrats sedan han behövde komma i en sådan fantastisk form för att spela gladiator, skämtade han: "Jo, jag är äta ett sött, vilket jag definitivt inte skulle ha gjort förut! ” Akinnuoye-Agbaje tillade att de var tvungna att hålla sig i form utgifter
fyra timmar i gymmet dagligen, rulla sedan över till två timmars kampträning, plus håll en kost på 4000 kalorier om dagen. (Pshaw! Jag skulle kunna göra det i sömnen, minus gymmet och kampträning.)
t 
t Foto: Film District
t Harrington sa att regissören Paul W.S. Anderson ville att han skulle öka WWF-stilen, och han försökte, men det supersnygga utseendet fungerade bara inte. Så istället gick de för "fängelse-fit, som De Niro in Cape Fear", Vilket är meningsfullt, eftersom han och Akinnuoye-Agbajes karaktärer verkligen sitter i fängelse när de inte kämpar för de kungliga nöjen.
t 
t Foto: Film District
t Medan regissören och skådespelaren pratade om Hollywood-filmer, blev jag fascinerad av de vetenskapliga experterna, Dr Rosaly Lopes-Gautier (vulkanolog) och professor Sarah Yeomans (arkeolog). Det var inte många pressmedlemmar som ställde dessa fina damer frågor, men jag längtade efter att få veta mer, så jag spårade upp dem senare och fick dessa exklusiva tips bara för dig.
1. Vesuvius är ingen regnigare.
t Dr. Lopes-Gautier säger: Glöm att oroa dig för Vesuvius återutbrott; den mest potentiellt farliga vulkanen är Mount Rainier i Washington State. (Hm, jag avbokar hellre mina reseplaner för att kolla in Space Needle!)
2. Filmen höjer verkligheten. (Duh!)
t I verkligheten regnade pimpsten, aska och stenar över staden, medan filmen skildrar häftiga eldbollar, kraftiga jordbävningar och till och med en stor tsunami. Dessa saker skedde alla, men de var inte i en så snabb följd och höjdes för filmiska ändamål, enligt Dr. Lopes-Gautier.
3. Kvinnor under romartiden var inte riktigt så sexiga.
t Den underbara Wendy Partridge gjorde kostymen, och även om det är någorlunda korrekt för männen, hade pompeiska kvinnor varit mycket mer täckta, säger professor Yeomans.
4. Than dör i Pompeji 3D är romantiserade.
t Anderson påpekade, ”Det finns dessa två sammanflätade kroppar och älskarna tittar bara på varandra [bevarade i ruinerna av Pompeji]. Och det för mig var väldigt känslosamt och var verkligen grunden för hela filmen. ” Men i verkligheten är döden av lava otrolig. "Det är 1200 grader och det kommer att kväva dig... om dina kroppsvätskor inte kokas bort först", säger Dr Lopes-Gautier. (Ah, en härlig tanke lagom till alla hjärtans dag.)
5. Titanic blåser dem alla ur vattnet!
t Två av två Pompeii -experter håller med om Pompeji 3D togs ur ekvationen, Titanic är den bästa naturkatastroffilm som någonsin gjorts. (Förlåt, Irwin Allen!)
t Här är mina intervjuer med damerna i sin helhet:
t 
t Foto: Dr. Lopes-Gautier
t Dr Rosaly M.C. Lopes-Gautier
t Manager, Planetary Science
t Senior forskare
t Jet Propulsion Laboratory
t Staci Wilson: Varför har människor en sådan bestående fascination för Pompeji? Jag menar, kan vi inte relatera bättre till nyare vulkaniska katastrofer som Mount St. Helens?
t Dr Rosaly Lopes-Gautier: Jag tror att människors fascination för Pompeji har mycket att göra med upptäckten av staden och kropparna, särskilt gjutningarna som visar människor vid tidpunkten för deras död, och i sådan detalj (till och med veck av sina kläder i vissa fall). Det har varit större utbrott och utbrott som dödade fler människor.
t SW: Hur viktig är historisk noggrannhet för dig och det vetenskapliga samhället i allmänhet när det gäller stora "popcorn" -filmer som denna?
t RL: Min känsla är att filmer som dessa är dramer, inte dokumentärer. Även om jag hade velat se några av utbrottets detaljer på ett mer realistiskt sätt, tror jag att konstnärlig licens är tillåten att förmedla dramat.
tSW: Vilka är några av de mest aktiva och potentiellt farliga vulkanerna i världen just nu?
t RL: När vi pratar om farligt måste vi inte bara ta hänsyn till hur stort och förödande ett utbrott skulle vara, utan vad är sannolikheten för att det skulle hända inom en snar framtid. Så även om Yellowstone kan ha fruktansvärt förödande utbrott, anser vi Mount Rainier vara den farligaste vulkanen i USA Inte alla Yellowstone -utbrott har varit katastrofala, och ett riktigt stort utbrott har inte hänt på flera hundra tusen år. Mount Rainier är mer sannolikt att bryta ut, och även om utbrottet inte är stort, har det potential att smälta is i glaciärer och skapa förödande lerflöden som kan påverka områden i Tacoma och Seattle.
t SW: Tar Pompeji ur ekvationen, vad är din favorit "katastroffilm"?
t RL: Det är lätt! Titanic är min favorit katastroffilm genom tiderna, även om jag tänker på det mer som ett drama än en katastroffilm.
t 
t Foto: Sarah K. Yeomans
t Professor Sarah K. Yeomans
t M.A. University of Sheffield
t Specialiseringar: biblisk arkeologi, romersk historia
t Staci Wilson: I filmen får staden Pompeji att se så vacker och ren ut, och den skildras med magnifik arkitektur och ett colosseum... var det verkligen så?
t Sarah Yeomans: Pompeji hade en amfiteater (bara den i Rom går under namnet "Colosseum", ett namn som den fick under senantiken på grund av en "kolossal" bronsstaty det var bredvid det), och det ligger på rätt plats i förhållande till de andra urskiljbara landmärkena i staden (till exempel palestra bredvid den). Det hade troligen inte varit lika rent. Romarna var ett mycket hygieniskt folk för sin tid, men skulle inte ha ansetts så av modern västerländsk standard. Till exempel placerades krukor i allmänhet på gathörnen i vissa kvarter för att samla urin (ungefär som en portapotta), som sedan användes av tvättarna för blekning av kläder. Vagnarna skulle ha dragits av djur, och deras spillning skulle strö över gatorna osv. När det gäller arkitektur var romarna fantastiska ingenjörer och arkitekter och kunde bygga vackra och sofistikerade byggnader som översteg även de som återskapades för Pompeji 3D. För det mesta är de byggnader vi ser i filmen mer eller mindre rimliga rekonstruktioner.
t SW: I filmen verkar ingen vara alltför bekymrad över de vulkaniska varningsskyltarna. Förstod sådana gamla kulturer verkligen vad som hände, eller trodde de verkligen att det var gudarnas vilja?
tSY: Vid det första århundradet e.Kr. finns det inga bevis som tyder på att de utbildade och skrivkunniga i det romerska samhället verkligen trodde att en smeden av guden Vulkan låg under Vesuvius, även om en sådan förklaring erbjöds i romersk mytologi för att förklara vulkaniska aktivitet. Visst skulle många ha sett detta som en slags gudomlig ilska. men detta var inte genomgående i de läskunniga klasserna så vi är verkligen inte säkra på vad alla andra tyckte. De flesta lärda män och kvinnor på den tiden förstod att vulkaner var mer eller mindre naturfenomen även om de inte förstod vetenskapen om dem.
t SW: Regissör Paul W.S. Anderson sa att han spelade in filmen under Vinalia -festivalen så att han och kostymdesignern Wendy Partridge kunde ha lite mer frihet med kläderna. Oavsett säsong, hur exakt var klänningarna och rustningen etc.?
t SY: Herrdräkterna var mer exakta än kvinnornas. Kvinnor i antika Rom förväntades vara mycket blygsamma i klädsel och helt täckta, och det är om de ens gick ut alls! Men vår moderna, västerländska syn på lämpliga damkläder (och deras allmänna synlighet i samhället) är väldigt annorlunda; Jag tyckte att Anderson gjorde ett bra jobb med att balansera historisk representation med känsligheten hos en modern publik.
t SW: Tar Pompeji ur ekvationen, vad är din favorit "katastroffilm"?
t SY: jag trodde Titanic var ett mästerverk för historisk rekonstruktion. Även om historien var klart fiktiv, har jag en enorm respekt för hur James Cameron noggrant forskat och återskapat sina uppsättningar baserat på det faktiska historiska materialet som finns tillgängligt. Och dessutom var det bara en bra tårryckare av en historia!
t Pompeji 3D är också en bra tårryckare av en historia. Kolla in det på biografer i hela landet den 2 februari. 21.
