Fans av Lösa kvinnor är vana vid att showens kändisgäster delar med sig av en och annan saftig detalj om sina privata liv så när vi hörde att Kym Marsh hade väckt lite uppståndelse den här veckan undrade vi vad i helvete hon kunde ha avslöjade.
Coronation street skådespelerskan och mamma av tre Kym, 38, skickade chockvågor genom studion publiken genom att meddela att inte bara hon tänkte inte rösta i det kommande allmänna valet men hon har aldrig röstat i henne liv.
"Jag röstar inte", sa hon. "Varför ska jag rösta när jag inte tror på någon av dem?"
Paneldeltagaren Jane Moore var upprörd och försökte övertala Kym att ändra åsikt och förklarade att människor hade dött för rösträtten.
"Det är så svårt," fortsatte Kym. "Jag kan inte välja mellan någon av dem."
"Jag vet vad du menar, men de säger inte samma sak", sa journalisten Jane, 52. "Om du sätter dig ner och läser vad de säger, finns det saker att välja ut."
Videokredit: Loose Women/YouTube
Mer:Vad betyder delad föräldraledighet för din familj?
Senare i serien försökte gäst Jack Dee också få Kym att tänka om sitt beslut och sa: ”Du måste alltid rösta. Du kan inte riktigt klaga på det förrän du har röstat. ”
Oavsett om vi håller med icke-väljare eller inte, är det verkligen så chockerande att Kym Marsh är en av dem? Vi vet att majoriteten av den yngre generationen inte kommer att stå i kö utanför vallokalerna den 7 maj. Enligt ny forskning av YouGov för Brittisk framtid, bara cirka 1350 000 första gången väljare kommer definitivt att rösta i årets allmänna val, vilket innebär att över två miljoner unga människor inte kommer att rösta.
När det gäller den brittiska befolkningen som helhet sa cirka 60 procent att de definitivt skulle rösta-men detta lämnar fortfarande upp till 20 miljoner icke-väljare.
Tydligen väljarapati och lågt valdeltagande är stora bekymmer i Storbritannien Men hur övertalar de politiska partierna 20 miljoner icke-väljare att rösta, särskilt när de inte litar på just de politikerna verkar vara en av huvudorsakerna till att inte röstning? Många tror att det australiska systemet med obligatorisk omröstning är vägen framåt där alla medborgare måste dyka upp på valen på valdagen. De behöver faktiskt inte rösta - de kan markera sina röstsedlar för "inget av ovanstående".
Men kritiker av obligatorisk omröstning - som finns i minst 20 andra länder förutom Australien, inklusive Brasilien och Nordkorea - är snabba med att påpeka dess brister. Är det nämligen verkligen demokratiskt att tvinga någon att rösta? I vissa delar av världen döms människor till fängelse för att inte rösta.
I en sann demokrati borde inte varje individ ha rätt att avstå från att rösta om de inte har en god anledning till det eller ett politiskt parti som inspirerar dem? Är det att rösta på ett parti helt enkelt för att det är det du misstro minst det rätta sättet att bestämma de framtida politiska ledarna i vårt land?
Eller måste icke-väljare acceptera att inget politiskt parti är perfekt och anstränga sig mer för att gräva djupare i varje partis manifest för att hitta vad som passar dem och deras familj? Är icke-röstning på grund av att alla partier är desamma helt enkelt en ursäkt för latskap?
Vad tycker du om icke-väljare? Är du en? Låt oss veta i kommentarfältet nedan.
Mer från SheKnows
Var Lewis Hamilton sexist för att spraya champagne i pallmodellens ansikte?
Baileys kvinnopris för kortlista med skönlitteratur tillkännagavs
Robotar ska inte applicera smink; här är varför
