Vi hade chansen att besöka uppsättningen Det bästa av mig, en ny romantisk film anpassad från romanen av Nicholas Sparks. Medan vi var i New Orleans, Louisiana, chattade vi med filminspelningen och Sparks själv om ånger och andra chanser.
Vår egen Lauren Kelly bekämpade insekter i New Orleans -luftfuktigheten och frågade supersexiga James Marsden hur den nya Nicholas Sparks film, Det bästa av mig, jämfört med tearjerker Anteckningsboken. Vi anser att Marsden är ganska auktoritet i ämnet, med tanke på att han spelade Lon Hammond i Anteckningsboken för ett decennium sedan.
”Jag är i den äldre berättelsen den här gången, inte den yngre. Jag kan inte förneka att det har gått en tid. Åldersskillnaden är 20 år, var i Anteckningsboken, Jag tror att det är typ 40. Utöver det är den äldre berättelsen lite annorlunda. James [Garner] och Gena [Rowlands] befann sig på ett boende med assistans, och de började bli äldre.
”Men den yngre berättelsen är väldigt lik. Du har två unga älskare som bara är överväldigade av sin passion för varandra och inte kan nödvändigtvis beskriva det, och kanske finns det några människor som inte vill se dem tillsammans, som hon föräldrar. Det är väldigt likt
Anteckningsboken, men på något sätt lyckas de stanna i varandras tyngdfält. ”En annan skådespelerska, också en del av den äldre berättelsen Det bästa av mig, är den vackra Michelle Monaghan, som du kanske minns som Woody Harrelsons fru, Maggie, i Sann detektiv. Monaghan erkänner att han är känslomässigt förstörd av Anteckningsboken.
”Jag slet helt sönder. Det var så vackert och så romantiskt, och jag är en tjej, så jag älskar romantik. ”
Foto: Relativity Media
Men efter att ha läst manuset för Det bästa av mig, sa hon, ”jag visste att det här var en historia jag ville berätta. Det var mitt uppe i min gränd. ”
Teman för många av Sparks berättelser är ånger och andra chanser. Vi frågade Monaghan om hennes tankar om varför dessa begrepp är så relaterbara.
"För det finns alltid" vad om. "Tänk om jag hade gått den vägen, hur skulle mitt liv vara annorlunda? Det här är verkligen en möjlighet som denna karaktär har, hon får verkligen en andra chans och är liksom kunna reflektera över sitt förflutna och hennes tidigare förhållande och undra hur det kan vara om hon var med honom."
Vi frågade också Nicholas Sparks om dessa kraftfulla teman, särskilt om ånger. Det han sa till oss var dödligt.
”Om du tittar på en skara människor har alla ångrat sig. Ingen kan ta sig igenom livet perfekt. Det är en sådan universell upplevelse. Den verkliga nyckeln [för att berätta historien] är att dra av den på ett nytt sätt. ”
Om skillnaderna och likheterna mellan den nya filmen och Anteckningsboken, sa han, ”Det här är inte en person som ser tillbaka så många år senare på sin första kärlek - det var Anteckningsboken. Detta handlar mer om återföreningsdelen av Anteckningsboken. När Allie var förlovad med någon annan och hon kommer tillbaka.
”Låt oss inte lägga till sju år, men låt oss lägga till 20, när de båda har blivit vuxna och deras liv är olika. Nu, skulle det vara så lätt att gå tillbaka till den första sanna kärleken? ”
Foto: Relativity Media
Lika känslomässigt spännande som den nya filmen låter kan vi inte låta bli att undra om Sparks känner pressen att återskapa den framgång han hade med Rachel McAdams och Ryan Gosling kärlekshistoria.
“Anteckningsboken har blivit lite av en ikon. Det var framgångsrikt i kassan, men det var inte extraordinärt, liksom Spindelmannen eller Mitt stora feta grekiska bröllop. Det gjorde det inte riktigt, men det tog verkligen fart på DVD och kabel. Men det är kul att undra vilken film som kommer nästa. Jag tror att det kommer att bero på historien och skådespelarna och stämningen i landet. Vad jag kan säga är att nästa efter Anteckningsboken kommer inte att vara som Anteckningsboken, för att en del av att fånga den med storm är att vara ny. Det bästa av mig kanske bara är den. ”
Titta på vår video för att se om Sparks tror att Liana Liberato och Luke Bracey är nästa Rachel McAdams och Ryan Gosling.
Det bästa av mig öppnar på teatrar i oktober. 17.
