Med andra halvan av The Walking DeadÄr spänningsfylld säsong 6 från och med söndag, fans är förståeligt nog upprörda över vad som kan vänta de överlevande. När allt kommer omkring, vem kan klandra oss för att vi är lite paranoida efter det hela Glenn "är han död eller inte" debacle 2015?
Du kommer ihåg, eller hur? Det var den otroliga tidsåldern när fanfavoriten Glenn (Steven Yeun) levde - eller åtminstone vi hoppades att vi lever - i ett tillstånd av limbo när AMC dansade runt hans öde.
Den största faktorn som motverkade fansenas fördel var naturligtvis den otroligt grymma scenen där Glenn verkade titta på när hans inälvor slet ut och ätades av en galen flock vandrare. Inte heller hoppfull? Det faktum att producenterna tog bort hans namn från öppningskrediterna.
Dessa faktorer, i kombination med noll sociala medieraktivitet på Yeuns konto, var tillräckligt för att göra vem som helst galna.
Naturligtvis, som vi alla vet nu, Glenn överlevde genom att rulla under en soptipp. Jippie! Glenn lever! Men booooo, torterade producenterna oss i veckor i sträck. Jag tror att det på ett adekvat sätt fångar de mest rådande känslorna när hon lärde sig att Glenn undvek en hemsk död.
Och även om det skulle vara lätt att bli irriterad på AMC för att leka med våra känslor, så Yeun - som öppnar upp för första gången om Glenns nära-död-berättelse - insisterar på att deras avsikter inte var skadliga. Faktum är att de faktiskt försökte hedra The Walking Dead upplevelse för fans.
Till att börja med, säger han, försökte de helt enkelt göra något autentiskt. De bestämde sig för en viss väg, och sedan fortsatte de den vägen ensam.
"Jag var helt sugen på det, och vad någon än vill säga om avrättningen-människor kan bli förbannade över det eller ha det bra med det, och jag har mina egna personliga åsikter om det-men kärnan i det hela är egentligen att vi gick på något, att vi försökte något, i en tid när vi får nedtappade, säkra versioner av allt, säger Yeun EW.
Naturligtvis skulle inte alla vara fan av deras tillvägagångssätt. Men egentligen, vad skulle nätverket, producenterna och casten egentligen göra? Gör det tydligt att Glenn inte var död? Skulle det inte ha tagit ännu mer ifrån tittarupplevelsen?
"Vi försökte på något som kunde ha varit farligt, och för vissa var det det," erkände Yeun. ”Och för vissa tyckte de inte om det, och saker och ting blev polariserande i en utsträckning för den rörelsen. Men jag kände aldrig att vårt hjärta befann sig på en plats där vi försökte lura publiken. Aldrig har vi tyckt: 'Folk kommer att bli tokiga för det här!' Det var mer bara, 'Låt oss berätta den här historien och göra den övertygande och göra den målmedveten.' "
Showrunner Scott M. Gimple försvarade också beslutet till EW. "Det här är en smart publik som har gått igenom nästan sex år av denna show nu, och det är väldigt svårt," påpekade han för att behålla något mysterium. "Publiken är rutinerade överlevande nu."
När det gäller Yeuns radiotystnad i sociala medier säger han att det var ett avsiktligt val han gjorde (än en gång) med fansen i åtanke.
”Vi bor på en plats där du kan utläsa vad som händer på en show baserat på om skådespelaren är närvarande i en stad eller någonstans. Och så, för mig igen, det kom inte från en plats, jag kommer att lura publiken. Det kom från en plats av, jag vill inte förstöra någonting för någon om hur du kommer att konsumera eller ta in en berättelse. Så det bästa sättet att göra det är att bokstavligen säga ingenting och bara gå av det tillgängliga nätet. ”
Verkligheten är att fans inte lurades nästan så mycket som de kunde ha varit. Om Gimples ursprungliga vision hade blivit verklighet hade Yeun dykt upp Talande döda - en handling som de flesta fans anser vara ett talande tecken på en karaktärs bortgång.
Men, enligt Yeun, de befogenheter som inte kunde komma överens om att göra det och därmed slöts den tanken. Även om det inte hade varit det, står Yeun fortfarande fast vid lagets beslut att skydda tittarupplevelsen för fansen.
"Jag tror att avsikterna alltid var att skapa maximal matsmältning av historien", sa Yeun, "om det är vettigt."
