Jackie tidskriftsredaktör Eva Hoeke är utan jobb efter att en artikel hon godkände ringde Rihanna en rasupplösning. Ta reda på hur hon försökte bortförklara sitt hemska misstag.
Den nederländska redaktören för Jackie tidningen Eva Hoeke har sagt upp sig i ramaskriket över en publicerad artikel som hänvisade till Rihanna som den "ultimata n **** b ****." Avgången kom efter att hon försökt förklara bort kritiken i a Facebook posta.
"Vi är naturligtvis väldigt trötta på det här och särskilt chockade", skrev Hoeke på sociala medier. ”Jag är dock glad att vi för en dialog på den här sidan - det är inte alla som gör det. Tack för detta. Förutom det kan jag vara kort om detta - det här borde aldrig ha hänt. Period."
Medan författaren inte menade någon skada - titeln på artikeln var avsedd som ett skämt - det visar sig att ingen skrattar. "Det var minst sagt ett dåligt skämt" erkände Hoeke. ”Och det gled igenom mina, chefredaktörens, fingrar. Dumt, smärtsamt och suger för alla berörda. Författaren har tilltalats om det, och nu kan jag bara se till att dessa villkor inte längre hamnar i tidningen. ”
Uppenbarligen räckte denna ursäkt inte för Rihannas fans- eller sångerskan själv.
”Jag hoppas att du kan läsa engelska, för din tidning är en dålig representation av utvecklingen av mänskliga rättigheter! Jag tycker att du är respektlös och ganska desperat!! Du tog slut på legitim, civiliserad information att skriva ut! ” Rihanna twittrade när hon fick reda på artikeln. Sångaren "We Found Love" är fortfarande på turné i Europa och kämpar med en sjukdom som orsakade henne att bli sjuk under en föreställning.
”Det finns 1000 -tal nederländska tjejer som skulle vilja bli erkända för sina bidrag till ditt land, du hade kunnat ge dem en artikel. Istället betalade du för att skriva ut en som förnedrar en hel tävling! Det är ditt bidrag till denna värld! För att uppmuntra segregation, att vilseleda de framtida ledarna att agera tidigare! ”
Nu är Hoeke utan jobb.
”Jag inser att min första reaktion via Twitter, där jag indikerade att det var ett skämt, har varit en ofullständig beskrivning av vad jag, och även författaren till artikeln, menade. Begreppet 'n **** b ****' kom från Amerika och vi använde det enbart för att beskriva en klädstil, säger Hoeke i ett pressmeddelande.
Rolig. Vi har aldrig hört termen förut. Hur kan det vara från Amerika?
”På grund av det enorma trycket genom sociala medier, frestades jag att lova ändringar av språket i framtida frågor om Jackie. Bortsett från det erbjöd jag också en rättelse. Jag har nu kommit fram till att rättelse inte är rätt lösning. Jag beklagar att jag tagit ställning för snabbt angående en artikel i Jackie - som dessutom inte hade något rasmotiv till grund. Genom händelseförloppet har jag och förlaget kommit fram till det eftersom min trovärdighet är nu påverkas, är det bättre för alla parter om jag slutar fungera som chefredaktör effektivt omedelbart. Efter att ha lagt mitt hjärta och min själ i för Jackie i åtta år inser jag att dessa fel - även om de inte är avsedda att vara skadliga - är tillräcklig anledning att lämna. ”
Avsiktligt eller inte, den förnedrande uppslamningen trycktes fortfarande. Det är nästan ett nytt år... låt oss ta bort alla slurver ur våra ordförråd för gott.
