Mer:Chefskock’SIsaac Toups avslöjar hur Padma överraskade honom på showen
Tja, vi har tagit oss hit tillsammans. På torsdagskvällens säsong 13 -finalen tilldelades cheftestanten Jeremy Ford titeln Top Chef. Om du har läst dessa sammanfattningar känner du till mina känslor om detta - Marjorie borde åtminstone ha varit i de två sista, om inte vinnaren, men ack, det var inte att vara. Jag är väldigt oavsett Jeremys vinst, även om finalen inte var helt utan sina meriter. Här är några av avsnittets fördelar och nackdelar, enligt mig.
Fördelar:
1. Ingen valde Phillip som deras sous chef!
Låt det aldrig sägas att dessa cheftestanter inte lärde sig något den här säsongen. Angelina, Marjorie, Carl och Kwame hjälpte Amar och Jeremy i finalen. Det saknades lyckligt nog i narcissism, drama och rätter som involverade stenar.
2. Amar gjorde risotto som inte var hemsk!
Risotto är vanligtvis dödens kyss för cheftestants, men Amar utförde det bra, även om fansen var säkra på att det skulle leda till hans bortgång. Han vann inte, men hej! Ingen jävla risotto!
3. Tom lagade mat!
En hel måltid! För Jeremy och Amar! Med glasögon! Har vi någonsin sett detta i showens historia? Vanligtvis lurar Tom runt i köket Tim Gunn -stil, men jag kan inte komma ihåg att han någonsin lagat mat, och i finalen gjorde han tre kurser som såg läckra ut.
4. Det var åtminstone lite mångfald i finalen
Även om de två sista cheftestanterna var gubbar, är det viktigt att det inte var två vita gubbar. Amar pratade om sin latinska identitet under hela säsongen, såväl om klassfrågor som han behandlade under hela sitt liv och representerade sin kultur i maten.
Mer:Chefskock:Var är de nu?
Nackdelar:
1. Jeremy vann
Se, jag hatar inte Jeremy. Han mår bra. (Twitter tycker att han är superfin - han har ansetts vara en DILF där borta.) Men jag tycker att det är konstigt att han inte blev avsparkad efter sin katastrofala prestation i Restaurangkrig. Jag är inte heller så intresserad av hans molekylära gastronomiska saker - Amar sa det bäst när han uppgav att han hellre vill att maten ska kallas "utsökt" i stället för "intressant". Sammanfattningsvis: Meh.
2. Amars arrogans
Tydligen hade Amar och hans tidigare mentor, Charlie Palmer, någon form av faller ut för ett tag sedan, vilket betyder att uppenbarligen skulle Charlie Palmer dyka upp i finalen och arbeta nära med Amar. Charlie har vissa känslor för Amar, främst att han är ett slags ryck: "Det är en skillnad mellan att vara säker på vad man gör och att vara ett totalt skit." Japp. Trodde vi att Amar var ett ryck den här säsongen? Gömde han det bra eller redigerades det?
3. Anka
Eller, mer exakt, proteiner. Både Amar och Jeremy trasslade till viss del med sitt kött - Amar med det litet underkokta lammet och Jeremy med sin lite underkokta anka. I slutändan var det det faktum att Amar hade viss inkonsekvens när det gäller detaljer som gjorde Jeremy till vinnaren. Ingen fick åtminstone matförgiftning? Kanske nästa säsong.
Mer:Chefskock’SKwame Onwuachi reagerar på hans #wafflegate -eliminering
Är du glad att Jeremy är den nya toppkocken? Rotade du på Amar? Berätta för oss i kommentarerna!
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan!
