Saturday Night Live tillkännagav i veckan att det skulle säga adjö till två nyckelaktörer, Taran Killam och Jay Pharoah, samt den nya spelaren Jon Rudnitsky innan säsong 42 startar under hösten. De plötsliga avgångarna har mest kallande fel och klia sig i huvudet. Varför skulle Taran Killam och Jay Pharoah lämna SNL?
Tja, det verkar som om Killam och farao inte lämnade så mycket SNL som de fick sparken. Efter att nyheten kom ut bekräftade Killam i princip rykten om att han och Pharoah hade fått sparken i en intervju med Uproxx. ”Jag hade liksom haft det i huvudet att jag skulle göra det här kommande året till mitt förra år, men då hörde jag de tänkte inte hämta mitt kontrakt. Jag fick aldrig en anledning till varför, verkligen ”, sa Killam och tydligt att beslutet kom från SNL, inte han. Precis som Killam har Pharoah varit med i serien i sex säsonger och det är troligt att han hade ett liknande kontraktalternativ under ett sjunde år. Pharoah har ännu inte kommenterat sitt utträde ur serien, men det verkar säkert att anta att hans situation liknar Killams.
Om vi antar att både Killam och Pharoah fick sparken, blir frågan varför? Mängd föreslog det kanske SNLS ökända showrunner Lorne Michaels sparkade dem helt enkelt för att han inte vill arbeta med dem i framtiden. ”Faktum är att hur bra Killam och Pharoah än är, gjutningen av Saturday Night Live är komikerna som showrunner Lorne Michaels kommer överens med och vill vårda ”, skrev MängdSonia Saraiya. En annan rapport föreslog att Michaels kanske klarade hus i ett försök att låta en ny generation talanger lysa. ”Michaels kan ha trott att nyare artister gillar Beck Bennett och Pete Davidson behövde mer utrymme att utvecklas ”, skrev David Sims om Atlanten.
Det är också möjligt att cast shakeup kom på begäran av tv -chefer som bryr sig mer om betyg och intäkter än innehållets kvalitet. ”Jag tänker på förändring som bara en del av showen. Det måste förnyas varje år, och du måste vara det bygga för framtiden, ”Avslöjade Michaels nyligen i en intervju med IndieWire. Det är inte löjligt att föreslå att Michaels såg en möjlighet att skaka om sig genom att inte plocka upp Killam och Pharoah under en sjunde säsong. Det är inte löjligt, men det är svårt att förstå. Nya talanger har kommit in varje säsong sedan Killam och Pharoah anslöt sig, och spelare som Davidson och Bennett har fortfarande lyckats göra sina märken. Om någon kan ha lidit av Killams herravälde SNL, det skulle ha varit Rudnitsky, men han blev också avskuren från showen. Såvida inte Saturday Night Live planerar en fullständig översyn av hur de skriver föreställningen - faktiskt med exempelvis Sasheer Zamata - det är svårt att tro att de behövde bli av med Killam och Pharoah för att låta nya talanger blomstra.
Dessa rykten och teorier åt sidan, huvudorsaken till att Killam och Pharoahs påstådda avfyrning kommer som en sådan överraskning är det kommande valet. Killam är känd som en anständig impressionist. Under sex säsonger har han tagit sig an en svängdörr av politiker, inklusive Donald Trump, Paul Ryan, Marco Rubio och Ted Cruz. Med andra ord skulle Killam utan tvekan ha varit en avgörande siffra i höst under presidentvalet 2016. På samma sätt var Pharoah mest känd för sina fantastiska intryck, som inkluderade en vansinnigt korrekt Denzel Washington, en löjlig Shaquille O'Neal och bästa Barack Obama intryck någonsin att pryda tv. Ja, Obama kommer inte att vara president på mycket längre, men årets fyra sista månader är långa, och det finns inget sätt Saturday Night Live behöver inte en president Obama -impressionist innan han lämnar kontoret. Pharoah gjorde också en bra Ben Carson, som definitivt kan komma till nytta i höst. Så, varför bli av med två av dina mest älskade politiska impressionister innan valet 2016 är över?
Det råder ingen tvekan om att Michaels kommer att behöva nya impressionister nästa säsong, men det kan vara av design. Saturday Night Live fick mycket press i år när den bjöd in Larry David spelar som Bernie Sanders. Biten var så framgångsrik att David återupprepade rollen ytterligare fyra gånger under hela säsongen. Andra stora hits i pressen kom med tillstånd av Darrell Hammond, som fick fantastiska recensioner för sina gästspel som Bill Clinton och Donald Trump. Kanske, efter att ha sett den stora reaktionen från media och publiken när gästspelare kliver in för att spela politiker, har Michaels helt enkelt bestämt sig för att lita på fler kändisgäster för politisk satir. (Förhoppningsvis är det självklart att vad Michaels än gör ska han inte låta Fred Armisen återvända som president Obama.)
Det är ärligt svårt att säga varför Michaels bestämde sig för att bryta bandet med Killam och Pharoah. Killam har varit en Saturday Night Live enastående i flera år med sina roliga intryck och roliga nya karaktärer-hans perfekta Matthew McConaughey och utsökt Sassy tidningskritikern Jebidiah Atkinson förblir mina personliga favoriter - så att sparka honom innan kontraktet löper verkar dumt bäst. När det gäller Pharoah, var hans två stora stunder den här säsongen-en snabb avtryck med svarta komiker och en annan med rappare-stora hits på Twitter och sociala medier. Pharoahs utgång verkar dessutom kortsiktig när man tänker på att han är en av bara en handfull icke-vita spelare.
Pharoah och Killam kanske inte var det Saturday Night LiveStörsta stjärnor (Kate McKinnon och Leslie Jones stal dessa titlar efter deras stora skärmutbrott spökjagare), men de var två spelare som konsekvent levererade. Det var de vars skisser du skulle prata med dina vänner om morgonen efter. Och utifrån den första reaktionen på deras avgångar kommer publiken att prata om vad som gick fel för Killam och Pharoah vid SNL för många morgnar som kommer.
Innan du går, kolla in vårt bildspel nedan.
