Folket v. O.J. Simpson får några stora Kardashian -motreaktioner - SheKnows

instagram viewer

Folket v. O.J. Simpson försöker helt klart utnyttja Kardashian -namnet under hela säsongen, men tittarna köper det inte.

Vi behöver inte mer kardashians#PeoplevsOJ

- Lauren (@ljohnson2006) 10 februari 2016

Det faktum att Kardashians måste nämnas i #PeoplevsOJ *eyeroll 🙄

- kenz🍕 (@kenzieshae123) 10 februari 2016

Jag vet inte vem jag hatar mer. OJ, Shapiro, Kardashians eller @FXNetworks för att de konsekvent gjorde det om Kardashians #PeoplevsOJ

- 👻 The Ghost of Andrea (@zdzyloak) 10 februari 2016


Under premiären såg vi tjejerna springa runt och störa Nicoles begravning när de lekte som barn, medan matriark Kris Kardashian sköt dem från hennes plats.

Donald Trump Jr.
Relaterad historia. Donald Trump Jr. Återigen motsatte sig att män visade känslor efter president Bidens adress i Vita huset

Mer: Hur Amerikansk brottshistoria Säsong 1 kommer att påverka #BlackLivesMatter -rörelsen

Men i veckans avsnitt fick vi en titt inuti Kardashian -hemmet när barnen tittade på sin pappa, Robert Kardashian, läste O.J. Simpsons självmordsbrev på tv. Men i stället för att reagera på skräcken i O.J: s ord, skanderade tjejerna, med sonen Rob Kardashian, bara sitt efternamn och kommenterade hur coolt det var deras pappa var på TV. Förebilder, mycket?

click fraud protection

Naturligtvis skulle de inte förstå allvaret i vad deras pappa sa, eller hur? De skulle vara mer intresserade av att vara på TV. Åtminstone så gick det ner enligt showen.

Mer:Amerikansk brottshistoria: Alarmerande sätt O.J. fallet är fortfarande relevant idag

Medan jag uppskattar den ironi som showen helt klart försöker driva, tvivlar jag på att det var så Kardashian -barnen hanterade situationen. Och var var Kris när de såg den här skräcken spela ut med flera personer som de var nära djupt involverade?

Det fanns ingen anledning att sätta Kardashians i filmen! Förutom Khloe! För hon oj dotter 🌴🌴 #PeoplevsOJSimpson#PeoplevsOJ

- Visa lite RESPICT (@VICKYROZAY) 10 februari 2016

Mycket irriterande att de fortsätter försöka tvinga Kardashians in i den här historien... #PeoplevsOJ

- Gary (@CatchGifUCan) 10 februari 2016

Första avsnittet och de var tvungna att påminna dig om att OJ är skyldig för Kardashians #PeoplevsOJ

- Danny Mack (@dannyrolltribe) 3 februari 2016


https://twitter.com/misterwashingt1/status/694722663244242947
Mer än att dissekera scenen är poängen att scenen verkligen var meningslös, förutom att dra nytta av Kardashians berömmelse, vilket en show av denna kaliber inte behöver göra. Berättelsen håller allt på egen hand. Det är briljant skrivet och en helt fascinerande blick in i fallet och kringliggande händelser.

Mer: 7 sätt Folket v. O.J. Simpson ger nytt liv till ett gammalt fall

Jag tror inte att vi behöver hata Kardashians som ett resultat. Det är definitivt inte det jag stöder. Den familjen får redan tillräckligt med flak dagligen. Snarare skulle jag vilja behålla fokus på fallet och de dramatiserade händelser som showen skildrar, som är tillräckligt lysande för att visningsbete är onödigt.

Tror du att Kardashian -barnen måste inkluderas i föreställningen?