Varför folket v. O.J. Simpsons användning av N-ordet var lämpligt-SheKnows

instagram viewer

American Crime Story: The People v. O.J. Simpson väckte mycket kontrovers i går kväll för deras upprepade användning av N-ordet.

Donald Trump Jr.
Relaterad historia. Donald Trump Jr. Återigen motsatte sig att män visade känslor efter president Bidens adress i Vita huset

Det var definitivt obehagligt att titta på - nästan smärtsamt.

Mer: 7 sätt Folket v. O.J. Simpson ger nytt liv till ett gammalt fall

Men det var poängen, och showen gjorde det vackert.

I den första scenen, Simpsons försvarsadvokat F. Lee Bailey (Nathan Lane) sa ordet när han drack med sina kollegor och diskuterade deras planer för fallet.

Men den mest dramatiska scenen var när Bailey sedan fortsätter med att säga ordet flera gånger medan han korsförhör Mark Fuhrman, polisdetektiven i fallet som anklagades för att ha använt rasepitel. Bailey frågar honom upprepade gånger om han någonsin använt N-ordet, allt medan kameran zoomar och sveper, vilket gör det till ett gripande ögonblick som är omöjligt att ignorera.

Folket v. O.J. Simpson har inte undvikit frågan om ras i Simpson -rättegången och hur den spelade en så monumental roll i händelserna som ledde till Simpsons dom.

click fraud protection

Jag tror inte bara att showen var berättigad med att använda detta ord för att göra en bredare poäng, men det var också korrekt eftersom det var ungefär hur korsförhöret faktiskt gick ner. Det fanns inga vilda kamerorörelser, men ögonblicket är fortfarande djupt.

Mer: Hur Amerikansk brottshistoria Säsong 1 kommer att påverka #BlackLivesMatter -rörelsen

Du kan titta på den verkliga filmen från rättegången Vanity Fair’Webbplats.

Det var också ett viktigt ögonblick att inkludera eftersom det startade en mycket relevant diskussion.

Twitter visste inte vad jag skulle göra med scenen, mellan att göra Lejonkungen skämt (Lane uttryckte ökänt karaktären Timon i filmen) för att uttrycka platt chock.

Behövde inte höra Timon använda n-ordet så många gånger. Nathan Lane har använt det fler gånger på den minuten än jag har gjort i hela mitt liv!

- makaronerna och osten (@Bleakey) 9 mars 2016


https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792

Om du hade berättat för 5 år sedan att Nathan Lane skulle säga N ***** om och om igen på min tv... #ThePeoplevOJSimpson

- Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9 mars 2016

#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane så här kände jag mig när jag hörde dig säga N -ordet pic.twitter.com/P74zLXTxE2

- 🍏bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9 mars 2016

Jag antar att Nathan Lane har ett pass? #PeoplevsOJSimpson

- The Notorious JDD (@NickelCitySaint) 9 mars 2016


Men förhoppningsvis, när dammet lägger sig, kommer det att komma ihåg som ett giltigt ögonblick som visade rasskillnaden under den tiden, och även gällde den rasskillnad vi fortfarande ser idag.

Mer:Amerikansk brottshistoria gräver fram minnen från O.J. Simpson -rättegång

Ibland är det en bra sak att pressa oss in i stunder som gör oss obekväma utmanar oss att vidga vår horisont och utöka vår förståelse för att kliva in i någon annans skor. Amerikansk brottshistoria handlar mindre om huruvida Simpson faktiskt var skyldig eller inte och mer om att uppmuntra tittarna att göra just det.

Trodde du att showen var berättigad att inkludera N-ordet under hela avsnittet?