Presidentdebatten hade nästan allt du kan begära: Namnrop, arga tweets och attacker mot Big Bird. Vem tog hem baconet igår kväll, Obama eller Romney?
Foto: Getty Images
När du frågar amerikanerna vad de gjorde igår kväll kommer 40 miljoner att säga att de tittar på den efterlängtade första presidentdebatten mellan presidenten Barack Obama och hans republikanska motståndare Mitt Romney. När du frågar amerikanerna vad de gjorde förra Super Bowl -söndagen kommer 111,5 miljoner att säga att de tittar på spelet. Amerikanerna har prioriteringar, men det är viktigt att inte missa viktiga presidentstämningsstunder. Om du inte var en av de miljoner som spelade ett debattdryckspel (sköt för varje gång en kandidat sa ”skapa jobb ”), rasande skrikande svordomar på TV: n i 90 minuter eller bara lugnt väga dina två alternativ, missade du ut. Här är SheKnows väsentligheter för debatt nummer ett:
Romney vann
Romneys debattframträdande: obeveklig, skarp och kränkande. Med släppandet av en kampanj-dödande video och mindre än smickrande SNL-skit hade det varit tuffa få veckor för den republikanska kandidaten, men han tog varje ögonblick av Denvers debatt för att öka hans trovärdighet. Oavsett politisk tillhörighet kan det inte förnekas att Romney väckte imponerande anstöt och beundransvärd beslutsamhet på den politiska arenan igår kväll.
Obamas debattframträdande: platt, professionell och defensiv. Det sägs att en av vår presidents bästa egenskaper är hans lugn och lugna sätt att tala; detta fungerade inte till hans fördel mot den energiske Romney. Under sin motståndares animerade granskning slutade han försvara sina fyra senaste år snarare än att stärka sin nästa mandatperiod. Det kommer att bli intressant att se om Obama gör upp för osagda ord i oktober. 16 debatt.
#Stor fågel
De som har Twitter vaknade sannolikt till det trendiga Big Bird -ämnet. Ja, det är tyvärr en hänvisning till Sesam. Du vet, showen där en vampyr lärde oss att räkna. Det finns en möjlighet att Big Bird, Count, Kermit och alla deras marionettvänner kan förlora lite sändningstid. När Romney gav exempel på regeringsprogram han är villig att minska, nämnde han subventioner till PBS - hem för barns utbildningsprogrammering som t.ex. Sesam, Arthur och andra (för att inte tala om att detta är super-besvärligt för moderator och PBS NewsHour värd Jim Lehrer). Kommentaren lanserade en social media och meme-skapande frenesi som försvar för ett av Amerikas mest älskade barnprogram. Den amerikanska befolkningen har börjat citera Romney som en fiende till Big Bird. Detta val blev bara otroligt intensivare.
Behövs: summer
Vad behöver du när du kombinerar en energisk och uthållig Mitt Romney med en alltför professionell-till-avbrott men defensiv Obama? En summer. Båda kandidaterna tappade koll på tiden, avbröt varandra - eller ännu värre, trotsade stackars moderator Jim Lehrer. Här är några av deras tids ignorerande misstag riktade mot sin moderator:
Obama
"Jag hade fem sekunder innan du avbröt mig."
Romney
"Jim, presidenten började detta segment, så jag tror att jag får det sista ordet, så jag tar det. Okej?"
Grattis på dagen, älskling
Igår kväll var det Barack och Michelle Obamas 20 -åriga bröllopsdag. Vi är inte säkra på om detta är Michelles första val för en idealisk jubileumskväll, men vi gissar inte. Ändå satt den stilrena och moderiktigt felfria Michelle Obama på första raden för att försörja sin man under en av de viktigaste debatter av hans presidentkarriär. Kan vi få en nationell "aww"?
Obama
”Det är många punkter jag vill framföra ikväll, men det viktigaste är att jag för 20 år sedan blev den lyckligaste mannen på jorden eftersom Michelle Obama gick med på att gifta sig med mig. Och så vill jag bara önska, älskling, grattis på ditt jubileum och meddela dig att om ett år kommer vi inte att fira det inför 40 miljoner människor. ”
Romney
”Och grattis till er, herr president, på er årsdag. Jag är säker på att detta var den mest romantiska plats du kan tänka dig här - här hos mig, så jag - grattis. ”
Romneys prick
Båda kandidaterna såg bedårande ut i sina festpassade rödrandiga och blårandiga slipsar, men det var något tydligt annorlunda med Romneys flagga som fick tittarna att klia sig i huvudet. Den mystiska svarta pricken på Romneys amerikanska flaggstift orsakade viss uppståndelse. Mysteriet är faktiskt en Secret Services logostjärna som hade fått honom av agenterna som skyddar honom dagligen. Romneys läger bekräftade att det var en Secret Service -stjärna, men det finns spekulationer om att han bar den här nålen eftersom han hade glömt sin egen. Vi får aldrig veta.
På ett mer allvarligt sätt ...
Kändisreaktioner på Twitter:
-
Du kan inte säga att vi har religionsfrihet OCH att vi alla är barn till samma Gud, Bro !!
– @SarahKSilverman -
Vantar, om du vill att den federala regeringen ska vara borta från våra hälso- och sjukvårdsbeslut, så håll F ur våra VAGINAS. #debatt2012
– @OliviaWilde -
Obama väntar på rätt ögonblick för att dra ut Bin Ladens skalle bakom pallen. Vänta på det. Vänta på det... #debate #PresDebate
– @ChrisRock -
#Romney steg verkligen till tillfället ikväll! #BigNight #Debatt2012 #debat #CantAfford4Mer
– @IvankaTrump -
Jag tror att det är viktigt att notera innan detta börjar att Romney är miljonär och betalat långt under den genomsnittliga skattesatsen och betalar bara 13,9%
– @LadyGaga -
Jag är i Nya Zeeland och tittar på presidentdebatten! Obama dödar det på sjukvården! #Obama2012
– @EvaLongoria
Busted: faktakontroll
Romney: ”Jag tänker inte skära ner på utbildningsmedel. Jag har ingen plan för att minska utbildningsfinansieringen. ”
Fact-checker Trip Gabriel kl The New York Times sa att Romney faktiskt tidigare har föreslagit att han hade planer på att skära i utbildningsbudgeten. Reportrar hörde Romney berätta för Florida -givare att när han väl valde skulle han slå samman utbildningsavdelningen med en annan federal myndighet, eller "kanske göra det mycket mindre." Vita husets studie av budgeten visar att det kommer att släppa 200 000 barn från tidiga utbildningsprogram och bli av med 38 000 lärare och 27 000 specialpedagoger.
Faktakontrollören Richard-Perez Pena kl The New York Times motsätter sig Romneys uttalanden ytterligare genom att notera att Romney inte har sagt att han skulle avbryta Pell Grant -programmet, men hans kampanj hävdar att expansionen är ohållbar. Obamas läger påpekar att Romneys position skulle tillåta banker att komma in i studielånssystemet, vilket tyder på att han verkligen kommer att minska Pell -bidrag. Obama eliminerade bankernas mellanhand som sparade miljarder dollar i avgifter, vilket gav utrymme för Pell Grant -expansion.
Obama: “Men enligt guvernör Romneys definition finns det ett helt gäng miljonärer och miljardärer som är småföretag. Donald Trump är ett litet företag. Nu vet jag att Donald Trump inte gillar att tänka på sig själv som något litet, men - men det är så man definierar småföretag om man får företagsinkomst. ”
ABC-faktakontrollanten Greg Krieg har fakta och påpekar att enligt Romneys plan skulle alla småföretag få en skattesänkning på 20 procent. Ett ”litet” företag definieras av hur många anställda det har, och alla företag med 500 eller färre arbetstagare anses vara små. Enligt denna definition är Trumps Trump Tower Sales and Leasing ett litet företag, eftersom det bara har 20 anställda. Trumporganisationen har dock 22 450 anställda, inte Romneys definition av små alls.
Nattens citat
Obama: "Men jag tror att matematik, sunt förnuft och vår historia visar oss att det inte är ett recept på arbetstillväxt."
Romney: ”Och förresten, jag gillar kol. Jag ska se till att vi fortsätter att bränna rent kol. Människor i kolindustrin känner att de krossas av din politik. Jag vill få Amerika och Nordamerika energioberoende, så att vi kan skapa dessa jobb. ”
Obama: ”Anledningen till att vi har varit i en så enorm ekonomisk kris föranleddes av hänsynslöst beteende över hela linjen... Frågan är det någon där ute som tror att det stora problemet vi hade är att det var för mycket tillsyn och reglering av Wall Gata? För om du gör det är guvernör Romney din kandidat. Men det är inte vad jag tror. ”
Romney: "Herr. President, du har rätt till ditt eget hus och ditt eget flygplan, men inte till dina egna fakta. ”
Berätta för oss
Vem tror du vann debatten? Dela i kommentarerna nedan!
