T-Swifts ex, Conor Kennedy, greps utanför Vita huset-SheKnows

instagram viewer

Conor Kennedy, Robert Kennedy Jr. och Daryl Hannah greps utanför Vita huset på Alla hjärtans dag morgon. Men det var för en god sak!

9/9/16 Lori Loughlin på 5: e
Relaterad historia. Lori Loughlins domstolsresa till Kanada har fans glada över möjlig kännetecken för kanalåterkomst
Conor Kennedy greps för att ha protesterat

Även om det för närvarande inte finns några Kennedys i regeringen, betyder det inte att familjemedlemmar inte tar sin roll som amerikanska medborgare på allvar. Så allvarligt, i själva verket är de villiga att gripas.

Så var fallet i morse, bara några månader efter att jag slutade med Taylor Swift, Conor Kennedy och Robert Kennedy Jr. (tillsammans med skådespelerskan Daryl Hannah) greps utanför Vita huset medan de protesterade.

De trio satt bland ett 50 -tal medlemmar från Sierra Club, 350.org och Engagerade medborgare. Gruppen protesterade mot Keystone XL Pipeline -projektet. Rörledningen har föreslagits i ett försök att transportera råolja från Kanada till Gulf Coast. Hannah greps i oktober 2012 medan han protesterade mot rörledningen i Texas.

click fraud protection

Demonstranterna, av vilka många använde dragkedjor för att fästa sig vid det svarta järnstaketet runt Vita huset, greps och fördes från platsen. Det har inte kommit något officiellt ord om avgifter pressades eller böter skulle betalas.

Katy Perry rockar omröstningen i en latexklänning >>

Även om lagar som involverar protester är ganska tydliga i de flesta fall kan de vara lite knepiga när det gäller Vita huset. Länge var regeln enkel. Om du ville protestera framför Vita huset (där alla stannar för att ta bilder) var du tvungen att fortsätta röra dig. Inget sittande.

Hur strikta de är med dessa regler tycks bero på det nuvarande politiska klimatet och antalet personer till hands. Men från en titt på tidigare fall har polisen långt ifrån varit konsekvent i sin behandling av demonstranter. Det största problemet tycks komma från det faktum att inte bara Vita huset är en affärs-/regeringsanläggning, det är också ett bostad.

Så ska vi få lov att protestera utanför Vita huset utan rädsla för gripande? Å ena sidan är det en regeringsbyggnad och amerikanska medborgares skatter betalar lönerna för alla inuti. Det borde göra det till allmän egendom, eller hur? Å andra sidan bor president Barack Obamas familj där och det är också den mest bevakade fastigheten i Amerika (av uppenbara skäl). Kan en flock demonstranter orsaka distraktion för att något hemskt ska hända?

Framsidan av Vita huset är också ett turistmål och människor som sitter (och till och med går) framför det hindrar andra amerikaner från att njuta av utsikten eller ta bilder. Om du ska begränsa protesterna utanför Vita huset, var går du då? Vad ska konsekvenserna bli? Det är ett ganska intressant koncept att tänka på.

Är det rättvist?

Ska människor gripas för att ha protesterat utanför Vita huset? Vilka regler skulle vara rättvisa? Dela dina tankar!

Foto: WENN.com