Siffrorna ljuger inte. Ur ekonomisk synvinkel Tagen och senast Taget 2 satt sina spår på kassan. Men seriöst, vem ska man ta?
Vi förstår handlingen, det står det i namnet.
Visst, spetsen för sätet, specialeffekter och drama håller oss i rörelse genom filmen, men förtjänar vi inte mer?
Tagen och Tagen2 skulle lätt kunna falla i samma kategori som, säg Transportör och alla dess avkommor: hårdnackad kille förlorar något, använder vapen, slår skurkar, räddar dagen.
Jag underskattar inte det kreativa geni hos någon som Robert Mark Kamen, som råkade skriva filmerna. Jag ber bara mer.
I en exklusiv intervju med Hollywood.com, Säger Kamen, ”Vi har aldrig pratat om en uppföljare [med hänvisning till Tagen], men när vi hade den här saken, ett fenomen, tittade vi på den och sa: ”Vad är fenomenet?” Det var en man som försökte återförenas med sin familj. På baksidan hade vi en man som just förlorat sin familj. Vi gick därifrån. ”
Jag förstår, det är ironiskt. Tidvattnet har vänt.
Men kom igen.
"Vi började inte prata om [Taget 3] tills vi såg siffrorna, fortsatte Kamen.
50 miljoner dollar är ett stort inflytande, större än jag någonsin vet, men se på det här sättet: Du var en no-name en gång, en up-and-comer ungefär som jag själv, full av stora drömmar och självförtroende att matcha. Är du i dessa skor? Långt före Tagen3.
Skulle du mäta din framgång utifrån räkningarna eller frossan?
Cheesy, jag vet, men här är min poäng: Jag slår vad om att du kom in i branschen för att påverka. Och det kräver att formen bryts. Det är dags att bryta din.
Kom på något innovativt som lämnar sin publik med något väsentligt. Jag är den första i raden, och chansen är stor att du kommer att ge ännu mer än den gångna helgen.
