En ny säsong av Gift vid första ögonkastet började på tisdagskvällen på A&E Network. Utgångspunkten för denna show är ett socialt experiment för en grupp experter som kombinerar deras erfarenhet och forskning för att matcha sex främlingar till par för äktenskap
Tidigare historia av denna verklighet TV show visar sig dock vara stenig. Enligt New York Post i en onlineartikel av Andrea Morabito den nov. 30, “Efter alla tre par från säsong 2 av Gift vid första suckbestämde mig för att få skild efter att kamerorna slutat rulla är den nya säsongen pressad för att göra matcher som kommer att pågå. Så serien har flyttat från tunnelbanan i New York till Atlanta, där singlar skulle vara geografiskt kompatibla - eftersom de alla bor i samma stad - och har utökat gjutningssökningen till 2500 potential singel."
Showen gick bättre under den första säsongen med två par kvar gifta av de tre. När jag såg serien när den hade premiär, undrade jag för mig själv vilka element som egentligen går in i skapandet av ett framgångsrikt och lyckligt par? Som relation/äktenskapsterapeut började jag undersöka min erfarenhet inom området och jämföra mina egna tankar om hälsosamma relationer till premissen för detta reality -tv -program och processen för matchmaking som sett av dessa experter på TV.
När jag tittar på programmet lär jag mig om process som experterna använder att sätta ihop matcherna. ”Experterna rapporterar att de kan sätta ihop singlarna till tre par efter att ha analyserat data de får (några exempel är psykologiska bedömning, personlighetsdrag, besök av singlar i sina hem, sexuella, sociala och andliga inventeringar också) och möte med singlarna för några Veckor. Var och en av experterna intervjuar varje person och verkar träffas tillsammans för att diskutera matcherna utifrån sin analys och besluta om de sista matcherna. ”
Låt oss nu vara medvetna om att detta fortfarande är ett reality -tv -program och för underhållning. Men jag tycker det är intressant att denna genre sätter idén om äktenskap på en piedestal med antagandet "Ett juridiskt bindande avtal" kommer att producera mer framgångsrika fackföreningar baserat på vikten av institution. Kan denna typ av process skapa relationer? Jag tror för det mesta nej, och varför? Förhållanden är mer konst än vetenskap. Matchmaking kan vara framgångsrik med lite vetenskap, men konst och magi är nödvändiga.
"Kärlek är inte en perfekt vetenskap", konstaterar doktor Joseph Cilona när showen börjar.
Jag kunde inte instämma mer.
Mitt eget arbete inom äktenskap och parrådgivning har alltid bevisat för mig om och om igen att kärlek och relationer bara kan vara det mer konst än vetenskap, och att förutsäga eller matcha singlar baserade på klinisk forskning istället för konst kan vara felet i detta program. Även om jag tror att det finns en vetenskap bakom vad som gör ett par friska och kan hålla ihop över tiden - liknande egenskaper kan skapa ett lim som binder ett förhållande, bakgrunder och delade värderingar/mål - det som också är viktigt är den outtalade kemi som uppstår mellan attraktion och utvecklingsprocess i ett förhållande från början till mitten till äktenskap.
Jag tror att ett fel i showen är att teorin inte tillåter utvecklingen av förhållandet i utvecklingsprocessen att ske när den påskyndar paret från främling till gift - processdelen av utvecklingen går förlorad och hittas först efter att paret gifter sig och lever tillsammans. Att eliminera uppvaktningsprocessen verkar kontraproduktivt eftersom detta skulle göra det möjligt att lära känna varandra, vilket möjliggör utvecklingen av relationer.
Istället raderar tv -programmet uppvaktning och övergår till lagligt äktenskap. Jag tror att det mesta av kärlekens magi kommer från att kunna gå igenom en utvecklingsprocess för att skapa en relation före engagemang.
Gift vid första ögonkastet tar en lista/undersöker och skapar förmodad kompatibilitet och berättar för oss att att vara juridiskt bunden i äktenskap kommer att öka fackets framgång på grund av engagemangets allvar, vilket eliminerar de outtalade variablerna som bara kan skapa kärlek: magi, skillnader, timing och bearbeta.
Jag tycker att denna show kanske inte har hemligheten till matchmaking, men efter att ha läst lite forskning om stabila par från Gottman Institute, "Dr. John Gottman kunde förutsäga om deras stabila par skulle vara lyckliga eller missnöjda med positiva mått påverkan under konflikter, som Jim Coan och Dr John Gottman upptäckte användes inte slumpmässigt utan för att fysiologiskt lugna partner. Dr John Gottman upptäckte också att män som accepterar inflytande från kvinnor var förutsägande för lyckliga och stabila äktenskap. Bob Levenson upptäckte också att humor var fysiologiskt lugnande, att empati hade ett fysiologiskt substrat (med Anna Ruef) med hjälp av betygsratten. ”
Vad säger detta om relationer? Tja, från ovanstående forskning om parstabilitet, belyser det matchmaking -processen. Om du läser noga skapar humor, empati, balans och förmåga att lösa konflikter på friska sätt lyckliga par över tid. Detta får mig att tro att den partner-sökande processen säger oss att söka efter dessa egenskaper hos människor som är jämförbara med psykologiska bedömningar och tester för att försöka matcha singlar med andra kvaliteter förutsatt att dessa är viktigare.
Kärlek är något som par med olikheter kan övervinna om de viktiga elementen är närvarande - anslutning utvecklas genom mycket mer än listor och tester. Detta lär oss att kärlek kanske inte är så lätt att skapa och matchmaking är ett ganska utmanande område, där även så kallade experter kan glömma magin, kemin och en outtalad process av kärlek och relation som inte kan vara det mätt.
