7 sätt The People vs. O.J. Simpson ger nytt liv till ett gammalt fall - SheKnows

instagram viewer

Håll i dina hattar, alla, Människorna vs. O.J. Simpson kommer att bli en vild resa, om premiären är någon indikation. Och det säger definitivt något eftersom vi alla vet hur historien slutar.

Mayim Bialik; Jim Parsons.
Relaterad historia. Mayim Bialik har sin första teori efter Big Bang-teorin, och det återförenar henne med Jim Parsons

Men serien har mycket på sin sida som gör att den tragiska sagan känns ny igen och på något sätt lika skrämmande upplysande.

Mer: #BlackLivesMatter medgrundare till varför rörelsen är viktigare nu än någonsin

1. Föreställningarna

Casting är spot-on för den här, folk. Cuba Gooding Jr. är strålande som O.J., men han lyser med hjälp och stöd av kanske TV: s bästa ensemble av skådespelare någonsin. Du har John Travolta, Selma Blair, Sarah Paulson, Courtney B. Vance, David Schwimmer, Connie Britton och Bruce Greenwood, för att bara nämna några.

2. Loppets relevans

Showen öppnar omedelbart med frågan om ras, sätter den i spetsen för vårt sinne och fortsätter den under hela premiären. Betydelsen går absolut inte förlorad, och definitivt något som dagens publik kan relatera till givet

click fraud protection
nuvarande framträdande av rasdiskussioner.

3. En titt bakom kulisserna

Visst, om du var gammal nog såg du Simpson -rättegången spela i all sin fasansfulla ära, men att komma in i karaktärerna och deras tankar i hela ärendet är en helt ny nivå av fascinerande. Denna berättelse fokuserar särskilt på advokaternas berättelser.

Mer:Amerikansk brottshistoria kommer att bevisa orkanen Katrina var ett brott under säsong 2

4. Mestadels fakta... men lite fiktion

Serien syftar helt klart till att vara saklig och informativ, men vi måste komma ihåg att det är en tolkning. Nicole Brown Simpsons familj säger att de inte kontaktades för att rådfråga miniserien. Och serien tog vissa friheter, till exempel att skildra Simpson som överväger självmord i ett ungt Kim Kardashians sovrum. Enligt Vanity Fair, att den ena bara är sann.

5. Sanningen ligger i detaljerna

Jag var visserligen tvungen att spola tillbaka några gånger eftersom detaljerna som showen avslöjar bara i premiären ensam är intensiva och spännande och definitivt värda en upprepning.

6. Ryan Murphys berättande när det är som bäst

Murphy regisserade premiären, och även om han inte har några skrivkrediter på den här, känns hans ton hela tiden. Det kusliga sättet där allt sköts hänger definitivt på Murphys Amerikansk skräckhistoria tid, och ändå fungerar det så bra även i kriminaliteten. Underbart och spökande.

Mer: Amerikansk brottshistoria gräver fram minnen från O.J. Simpson -rättegång

7. Beroende igen

Premiären påminde om podden Serie, där det inte räcker med att sluka varje sekund. Showen kommer också att få dig att oavbrutet googla om O.J. fall i slutet.

Vad var din favorit del av Amerikansk brottshistoria premiär? Tyckte du att det var helt beroendeframkallande?