Sophia Bushs ilska om kongressens klädkod kan vara överkill - SheKnows

instagram viewer

En av kongressens regler får mycket pressuppmärksamhet idag: Kvinnor på husets golv och i omgivande områden, inklusive en Speaker's Lounge där journalister väntar på intervjuer med lagstiftare, får inte bära något ärmlös.

Första damen Melania Trump står i
Relaterad historia. Enligt uppgift måste Melania Trump väckas av sin pressekreterare under valnatten 2020

Mer:Chicago P.D. Är förstörd nu när Sophia Bush slutar showen

Sophia Bush, som ofta är politiskt högljudd, chimed in på detta på Twitter, skriver, "Det här är jävligt patetiskt. Polisera kvinnokläder? Våra kroppar? Och allt medan du skriker att ANDRA kulturer försämrar kvinnors frihet!? ”

Det här är jävligt patetiskt. Polisera damkläder? Våra kroppar? Och allt medan du skriker att ANDRA kulturer förringar kvinnofriheten!? https://t.co/NAtRjlQ77q

- Sophia Bush (@SophiaBush) 7 juli 2017


Men överreagerar Bush lite här? Jag tror det.

Mer:Sophia Bush hävdar att alla deltar i Body Shaming, även 4-åringar

Klädkoder är dumma och föråldrade i många av deras applikationer. Klädkoder i skolor, till exempel, som förbjuder tjejer att bära ärmlösa toppar när inga sådana regler finns för pojkar, skulle säkert falla under Bushs tolkning av "Polisera kvinnors kroppar." I ett försök att vara rättvis bör jag påpeka att dessa regler inte är nya och att män poliseras lika noga när det gäller kongressen klädkod. Även i den myriga DC -värmen som driver kvinnor i ärmlösa klänningar och blusar måste män bära jackor och slipsar. Det finns inga sneakers eller öppna skor för båda könen. Klädkoden gäller helt klart

click fraud protection
säkerställa formell klädsel i huset, inte för att förtrycka eller rikta kvinnor.

Ett argument som görs är att reglerna helt enkelt ska säga att alla på husets golv eller i de omgivande rummen måste vara klädda professionellt. Utan tydliga definitioner av vad det innebär kan dock gränser skjutas upp och verkställigheten kan vara knepig. Därav "polis" -reglerna, som faktiskt bara är tydliga och specifika, inte poliser.

Mer:Nästa gång ett riktigt kryp inte lämnar dig ensam, se Sophia Bushs brev

Är klädkoden gammaldags? Absolut. Ska reglerna uppdateras för att återspegla mer moderna stilar och attityder till klädsel? Förmodligen, ja. Men så länge reglerna för närvarande för böckerna stannar kvar, bör de följas.

Medan kongressen aktivt arbetar för lagstiftning som kommer förtrycka kvinnor i USA, om vi kan bära ärmlösa toppar på vissa ställen är inte kampen vi bör kämpa.