Om du köper en oberoende granskad produkt eller tjänst via en länk på vår webbplats, kan SheKnows få en affiliate-provision.
Har du någonsin undrat varför det inte har varit någon officiell Omöjligt uppdrag tv-spel med tom Cruise? Eller varför ser du vanligtvis inte hans ansikte på varor? Jo, det är tack vare hans kontrakt.
Enligt LadBible via Företagsnyheter International, Cruise har enligt uppgift en hemlig klausul i alla sina filmkontrakt som lyder: "Skådespelarens likhet kan inte vara används för att skapa alla varor." Och han har haft det här i bokstavliga år (precis som Dwayne 'The Rock' Johnsons och Uma Thurman)!
På grund av detta kan hans ansikte inte lagligen användas på någon form som inte är filmen, så det är därför hans bild inte användes i Mission: Impossible III och Världarnas krig PlayStation-spel.
Nu, som vi sa, han har haft detta i flera år, och långt före 2023 års SAG-AFTRA strejker har ägt rum.
Medan strejken har kämpat för många olika rättigheter, är en av de största stridspunkterna kampen mot AI i film. Strejken har varit mot Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), specifikt för att hitta en kompromiss när det gäller att skapa regler inom AI när det gäller att använda skådespelarens ansikten.
Medan Cruise enligt uppgift ville marknadsföra sitt drag under strejkerna, Det gjorde Hollywood Reporter avslöja att han lobbat för att AMPTP skulle höra av sig SAG-AFTRAs oro på AI.
Nu har denna återuppstått detalj om hans kontrakt varit en del av en månader lång debatt om X, appen för sociala medier tidigare känd som Twitter. En hel del människor har ställt sig på Cruise och hans unika avtalsklausul.
"Måste lämna det till Tom Cruise för att han helt och hållet vägrade att ge upp över sin egen likhet, kom före AI-grejen. Säg vad du vill om honom men han behandlar sig själv som om han är varumärket, låter inte hans namn köpas och säljas och replikeras.” sa en X-användare.
En annan skrev: ”Jag ska tjäna på sidan av Tom kryssning i kriget vs ai.”
Men många ropade upp Cruises kopplingar till Scientologi och hur han redan i princip sålde sin likhet till kontroversiell kyrka eftersom han anses vara "ansiktet" av det. Många X-användare skrev om detta, varav den mest populära var en X användares funderar på att läsa: "Tyvärr "låter inte hans namn köpas och säljas" för en sekts offentliga ansikte är roligt."
Innan du går, klicka här för att se alla kändisar som stöttade SAG-AFTRA & WGA-strejkerna.