Miley Cyrus har gått med i #FreeTheNipple -kampanjen på riktigt Miley -sätt - helt kontroversiellt.
Cyrus nya glöd för rörelsen sporrades av radering av ett svartvitt topplöst foto som hon lade upp med bildtexten, "Some lame a ** def gonna [flag] that but f *** it. #practicewhatupreach #FreeTheNipple #FreedatSh—. ”
Mer: Miley Cyrus senaste outfit är lika dålig som den blir utan att vara naken (FOTO)
Så i vad hon troligen anser vara en handling av solidaritet med sådana som Chelsea Handler (som förde det topplösa kriget mot Instagrams strikta nakenhetspolicy), bestämde Cyrus sig för att göra sitt eget uttalande.
Och tja, det är bisarrt. Mer än bisarrt, till och med... det är störande.
Sångaren "Wrecking Ball" ersatte det ursprungliga svartvita topplösa fotot med en rad foton med kvinnors topplösa kroppar med Cyrus huvud överlagrat på dem.
Bara det är inte Cyrus ansikte nu stirrar tillbaka på dig ovanför kvinnornas runda, nakna bröst - det är Cyrus som barn.
De resulterande bilderna skakar minst sagt. Medan vanliga fans backar Cyrus spel och applåderar henne för att hon står emot censur, är många människor (vi inklusive) helt upprörda.
Vissa motståndare går till och med så långt att de kallar bilderna ”barnporr”.
Cyrus avsedda uttalande, föreställer vi oss, är att bröstvårtor ska avsexualiseras. Att om män kan visa dem, borde kvinnor också kunna.
Hon försökte sannolikt koppla ihop prickarna mellan friheten i barndomen att springa naken i total normalitet till den vuxna standarden att hålla brösten täckta offentligt.
Mer: Miley Cyrus nya kattlåt: 7 gånger hennes liveshow påminde oss om att hon kan sjunga
Men låt oss vara verkliga, en vuxen kvinnas bröst är - åtminstone lite - sexuella, eller hur?
Kontext verkar vara den avgörande faktorn. Är bröstvårtor sexuella i samband med att en kvinna ammar sitt barn? Nej. I konsten? Nej (även om Cyrus kan argumentera för att det hon har skapat är konst).
Skämtar vi inte med oss själva om vi säger att bröstvårtor aldrig är sexuella? I samband med många av Cyrus -inläggens foton verkar de verkligen vara sexuella, särskilt när de åtföljs av en vridande tunga, en suggestiv bildtext eller en provocerande placerad hand.
Oavsett, förlorar kampen för att avsexualisera bröstvårtan mycket av dragkraften när du drar ett jippo som Cyrus.
"Försöket att avsexualisera den kvinnliga bröstvårtan och skapa jämlikhet slår tillbaka när du lägger ett barns ansikte på en fullt utvecklad kvinnas nakna eller topplösa kropp", säger mänskligt beteendexpert Patrick Wanis PhD berättade för FOX411. "Det sexualiserar faktiskt det oskyldiga barnet."
Mer: Grammy -nominerade: Miley Cyrus och 5 andra chockare
Cyrus är uppenbarligen inte främmande för kontroverser - popstjärnans favorit tidsfördriv kan mycket väl vara att säga och göra upprörande saker. Och det är inte första gången hon överlagrar sitt barndomsansikte på en vuxen kropp.
Men den här gången kan Cyrus bara ha överskridit chockfaktorn (på det värsta sättet) världen har förväntat sig av den uppmärksamhetsälskande kändisen.
Så, förlåt Miles... du kan inte skriva av den här till ditt kokiga märke av vördnad. Sexualiseringen av ett barn, avsett eller på annat sätt, går över en gräns och förtjänar en äkta mea culpa.
