Christopher Gorham retar det senaste avsnittet av Hemliga angelägenheter, som han regisserade, plus berättar om hur mycket arbete som lagts ner på att få möjligheten att regissera på serien.
Hittills på den här säsongen Hemliga angelägenheter, Auggie och Annie har slitits isär flera gånger. För närvarande har deras romans krossats igen, tack vare att Annie måste fejka sin egen död för att fånga den stora skurken Henry Wilcox.
Christopher Gorham, som spelar Auggie Anderson i programmet, regisserar veckans avsnitt. SheKnows fick chansen att uteslutande prata med Gorham om hur det var att regissera avsnittet, när han blev biten av regissören, utmaningarna med att regissera en serie som Hemliga angelägenheter och mycket mer.
Hon vet: Vad kan du reta om avsnittet som du regisserat?
Christopher Gorham: Avsnittet inleds med att Annie och Auggie är ansikte mot ansikte för första gången sedan hon blev mörk. Inom showens värld har det gått över tre månader och de har båda gått igenom mycket och jag tror att det har varit väldigt ensamt för dem båda.
Som sagt, återföreningen blir inte så bra som någon av dem hade hoppats att den skulle ha gjort. [Men] det är en fantastisk scen, det är en av mina favoritscener i avsnittet. Det är så det börjar och sedan fortsätter jakten på Henry.
Vi har några riktigt bra saker som händer: Det sker en kidnappning i avsnittet, det är en bilolycka, Annie är verkligen tvungen att ändra taktik mitt i strömmen, vilket är kul att se. Auggie pressar på ett sätt till sin gräns och slutar med att han tar ett farligt impulsivt beslut. [Också], Barber är på en hälsokostkick, vilket är roligt att se. Så det finns mycket. Det är mycket.
SK: Hur kom det sig att du regisserade just det här avsnittet, var det baserat på schemaläggning eller fick du välja det här?
CG: Nej, det är schemabaserat. Jag var faktiskt ursprungligen ombord för att regissera det sjätte avsnittet av säsongen, men min produktion var så upptagen att jag inte hade tid att förbereda mig eftersom jag filmade hela tiden då. Så det slutade med att vi bytte det mot det här avsnittet.
SK: När drabbades du av regifelet?
CG: Du vet, jag tror att det är något som har funnits men vilande i mig länge. Jag gick en regiklass på gymnasiet. Men jag tror att ju längre jag har jobbat desto mer kände jag att jag kunde göra det, och lusten att göra det blev starkare och starkare.
Så det som började mig på vägen till att faktiskt regissera var en middag jag åt med Chris Ord och Matt Corman, skaparna av Hemliga angelägenheter, under piloten. Jag kände verkligen att den här showen skulle gå och vara i luften under en lång tid. Så jag tog med dem ut på middag och jag sa "Hör här, jag ville ta med er ut på middag ikväll för Jag ville låta dig veta att jag verkligen vill regissera och jag skulle älska att regissera den här showen vid någon punkt. Inte under första säsongen, kanske inte ens under andra säsongen, men när ni är bekväma och om ni behöver se något från mig i under tiden låt mig veta vad det är så gör jag det och jag hoppar igenom vilka ringar du vill att jag ska hoppa igenom för att få det möjlighet."
Så, så smått började det dyka upp. Jag regisserade några shorts för Roligt eller dö, Jag började skugga regissörer på andra program. Sedan kom jag på en reklammöjlighet för showen när vi filmade i Istanbul: att ta bilder och film bakom kulisserna — som de till slut skapade en webbplats för och de lade upp allt det där på webben och de var riktigt nöjda med det och glada över Det.
De hade sedan bilder att titta på så att de kunde få en uppfattning om hur mitt synöga är. Sedan i slutet av den säsongen anställde nätverket mig separat från showen, för att åka på den stora europeiska resan som videograf och bakom-kulisserna fotograf. De skapade en annan webbplats för det där och då var den första regisseringsmöjligheten jag fick att göra webbisodes i säsong 3, som vi spelade in i Barcelona och Toronto. Sedan, i slutet av säsong 3, regisserade jag mitt första avsnitt för programmet och det gick riktigt bra, så de anställde mig i år igen. Det var bra.
SK: Jag hade inte insett att du satte det hela från dag ett, det är fantastiskt.
CG: Ja, jag ville se till att elda så tidigt som möjligt. Eftersom det är ett tv-program som kostar flera miljoner dollar. Varje avsnitt kostar miljontals dollar att göra och de kommer inte bara att lämna över det till någon för att de är med i programmet. De tar dessa val på allvar och jag ville se till att alla visste att jag tog det på största allvar också.
SK: Du regisserade ett avsnitt förra säsongen, var det svårare eller lättare att regissera igen den här säsongen?
CG: Du vet, det är annorlunda - det är ett annat avsnitt, ett helt annat tema, väldigt olika produktionsutmaningar. Så vissa saker var lättare, andra saker var svårare. Men jag är fortfarande väldigt ny, så några av utmaningarna är fortfarande desamma när det gäller att verkligen få hjälp från vårt produktionsteam [för] några av de tekniska sakerna som jag fortfarande lär mig.
Jag tog lärdomarna från förra året och jag tror att jag tillämpade dem den här gången, vilket gjorde vissa saker lite lättare så långt som att bara verkligen lita på mig själv och lita på mina instinkter och följa och driva på mitt val och min vision när det var nödvändigt och sedan vara flexibel när det var nödvändig.
SK: Hur är det annorlunda att spela in ett avsnitt som skådespelare än som regissör?
CG: Det är mycket lättare att vara skådespelare. [Skrattar] När du bara är en skådespelare, dyker du bara upp och [bara] spelar scenen. Allt du behöver tänka på är vad som händer i den scenen. Som regissör har du mycket mer att oroa dig för och alla kommer till dig med sina frågor, men det är också det otroligt givande med det. Som skådespelare har du egentligen bara möjligheten att forma scenerna du är med i, medan du som regissör formar hur hela historien berättas och det är bara en viskning.
SK: Vilken är din favoritdel med regi?
CG: Det [finns] många favoritdelar, men totalt sett är det att kunna berätta historien från början till slut. Att inte bara berätta den känslomässiga historien om karaktären du spelar, utan att visa de känslomässiga bågarna och visa alla actionbeats och verkligen vägleda publiken genom den här berättelsen på det sätt som du vill att de ska uppleva den, vilket är annorlunda än att berätta för dem hur de ska känna för Det. Jag vill inte att publiken alltid ska veta hur jag vill att de ska känna om en scen eller om avsnittet, jag vill inte att de nödvändigtvis ska veta hur jag känner om det. Jag vill att de ska ha sin egen erfarenhet.
SK: Det känns som att Auggie har förändrats mycket som karaktär från första säsongen. Hur har det varit för dig som skådespelare att utforska de olika sidorna av honom?
CG: Jag säger er, det är en av de verkliga välsignelserna med denna show - och jag tror att det är en kombination av USA Network och skaparna och författarna till vår show - är att de verkligen har tillåtit showen och dessa karaktärer utveckla. Och allt styrs av de erfarenheter som de har varit med om. På fyra år, genom att gå igenom vad dessa karaktärer har gått igenom, tror jag inte att någon skulle vara sig lik. Om de har förändrats till det bättre eller till det sämre tror jag alltid är subjektivt, men ingen stannar samma sak - speciellt när de går igenom saker som dessa människor går igenom på en dag till dag grund. Jag tycker att den här showen verkligen har speglat det. Annie har vuxit upp som operativ och gått från denna storögda, buskiga flicka som är upprymd och nervös över allt till denna riktigt självsäkra, seriösa fullvuxna spion. Jag tror att den här showen har utvecklats med henne och jag tror att det är en kredit till vårt team att de har tillåtit det.
