Prins Harrys säkerhet kan komma att kosta brittiska skattebetalare en rejäl summa – SheKnows

instagram viewer

Om du köper en oberoende granskad produkt eller tjänst via en länk på vår webbplats, kan SheKnows få en affiliate-provision.

Det verkar som att de brittiska skattebetalarna kan stå för räkningen för en annan incident med Brittisk kungafamilj. Folk började ryka när Kate Middletons mamma Carole Middleton misslyckades partens företagsskulder skulle enligt uppgift betalas av skattebetalarna. Och nu verkar det som Carole och Prins Harry kan ha något gemensamt.

Som många kungliga fans vet, bjuder Harry ofta på säkerhetsskydd när han och hans familj är i Storbritannien, trots att han avgick som kunglig arbetande och kung Charles III tog bort polisskyddet till sådana.

Harry lade ett bud för honom betala för sitt eget skydd, men begäran kasserades av en hovrättsdomare, pr uttrycka. Bara detta bud kostade honom uppåt $643 000 (eller cirka 502 000 £) att försvara, visar nyligen släppta siffror.

Nu är det här skattebetalarna kommer in: en ny begäran om informationsfrihet visar att det faktiskt var skattebetalarna som skulle betala för

click fraud protection
större delen av notan. I siffror erhållna av Sol, hävdade det att skattebetalarna var tvungna att betala cirka 630 000 $ (eller cirka 492 000 £), vilket lämnade Harry att bara betala cirka 12 000 $ (eller cirka 10 000 £)!

Nu kan siffrorna stanna där, men rapporter har kommit in om att Reserv författaren påstås ha för avsikt att prova det stora igen i slutet av 2023, vilket kommer att lägga till ytterligare en kostnad på 643 000 $ (eller 502 000 pund).

För de som inte vet, tog Charles bort skattebetalarnas finansierade säkerhet från icke-arbetande kungligheter som Sussexes, prinsessan Eugenie och prinsessan Beatrice, för att nämna några. Detta har lett till kontroverser i sig.

Kung Charles III och prins Harry.
Relaterad historia. Kung Charles III gav en subtil shout-out till prins Harry med en söt Throwback-bild på fars dag

Även om fakta och siffror kan verka förvirrande, kan vi sammanfatta det åt dig. Harry brukade förlita sig på kungens skyddstjänster, men när han lämnade tronen 2020 sa han att han kunde betala för sitt eget. De besök han gjorde 2020 täcktes dock fortfarande av skattebetalarna, trots att han inte var en fungerande kunglig, vilket har lett till kontroversen om de höga beloppen.

Innan du går, klicka här att se varje gång kungafamiljen skuggade Meghan Markle och prins Harry sedan de hoppade av som kunglighet.