Gör du faktiskt vet du hur vävnad från en avbruten graviditet ser ut? A ny artikel från The New York Times bevisar en gång för alla att aborter inte ser ut som vad vi har fått höra.
För att hedra vad som borde ha varit Roe v. Vada50-årsjubileum, primärvårdsläkarna Erika Bliss, Joan Fleischman och Michele Gomez - medgrundare av organisationen MYAbortion Network och abort leverantörerna själva - författade en op-ed med riktiga bilder av vävnad under tidig graviditet. Bilderna visar fragment av en patients livmoderslemhinna och graviditetssäckar från fem till nio graviditetsveckor, när de allra flesta aborter i Amerika utförs.
Överraskning, överraskning: I motsats till vad antiabortaktivister skulle få dig att tro, liknar vävnaden inte alls ett mänskligt foster.
I stycket påminde Fleischman, en New York-baserad leverantör, att hon visade en av hennes patienter, Jewel, den tidiga graviditetsvävnaden från hennes ingrepp. "Jag trodde att du skulle ta in något som var format som ett litet foster eller något, och det var inte alls det," sa Jewel till henne.
I opinionen
"Primärvårdskliniker som vi som gör tidiga aborter i sina metoder har länge vetat att graviditetsvävnaden vi tar bort inte ser ut som vad de flesta förväntar sig", skriver Drs. Erika Bliss, Joan Fleischman och Michele Gomez. https://t.co/47vxb3ZuGx
— New York Times (@nytimes) 22 januari 2023
Den här typen av reaktioner är alltför vanliga, förklarade läkartrion. I oktober förra året, Väktaren publicerade även bilder på vävnad under tidig graviditet från MYAbortion Network. “Många människor, även de som stöttar aborträtten, trodde inte att bilderna var korrekta,” skrev Bliss, Fleishman och Gomez. "En gynekologisk patolog från Stanford har validerat våra bilder, men många människor kunde inte tro att bilderna presenterades oförändrade.
"Det är viktigt för oss att motverka medicinsk desinformation relaterad till tidig graviditet eftersom cirka 80 procent av aborterna i USA sker vid nio veckor eller tidigare", fortsatte de. "Så mycket av bilderna som folk ser om abort kommer från abortmotståndare som har ägnat decennier åt att sprida vilseledande fosterbilder för att främja sin sak."
Bliss, Fleishman och Gomez kände att det var extra viktigt nu Roe v. Vada, det landmärke 1973 års högsta domstolsutslag som skyddade tillgång till abort rikstäckande i nästan 50 år, inte längre är i kraft. I en chockerande förlust för reproduktiva rättigheter, Rom var störtade i juni förra året, vilket betyder att statliga lagstiftare nu kan avgöra om de ska begränsa eller förbjuda aborter.
"På många sätt har medicinsk vård relaterad till abort aldrig varit enklare", avslutade de tre läkarna. "Och vi vet att abort är en viktig del av primärvården och kan vara allmänt tillgänglig i vanliga praktikmiljöer - om [omvändning av Rom] hade inte plötsligt försatt många av våra kollegor i stater över hela landet i fara. … Att säkerställa att våra patienter, kollegor och allmänheten har tydlig och objektiv information om abort är avgörande för att patienter ska få den vård de förtjänar.“
Som Axios rapporterar17 stater har nu begränsat eller förbjudit aborter. Bland dem är Texas, dit Jewel, Fleischmans patient, reste ifrån för att få proceduren på ett säkert och lagligt sätt.
Tyvärr är hon inte ensam. Enligt a JAMA studie publiceras i november förra året, nästan en tredjedel av gravida amerikaner måste nu resa mer än en timme bort att nå sin närmaste abortgivare.
"Så glad att se bilder på hur tidig graviditet/abort ser ut i The New York Times,” twittrade författare och reproduktiv rättvisa aktivisten Jessica Valenti. "Det här är vad republikanerna vill ha fler rättigheter än [gravida människor]."
Innan du går, läs dessa kraftfulla berättelser från kändisar som har öppnat upp om sina abortberättelser:
