Ska föräldrar kunna ta med specialmat om deras barn har ARFID? - Hon vet

Ta hand om kräsen att äta är något av en förälders övergångsrit. Men ibland, när ett barn absolut vägrar att äta eller har ett sammanbrott vid tanken på att äta något obekant, händer det något mer. En förälder vars barn har ARFID — Undvikande/resistent matintagsstörning - tog till Reddits AITA att fråga om de hade fel när de gjorde boende åt sin son så att han kunde njuta av att äta offentligt med sin familj.

För dem som inte känner till, går ARFID längre än att helt enkelt inte vilja äta vissa livsmedel. Tidigare känd som "selektiv ätstörning", ARFID är en "ät- eller matstörning (t.ex. uppenbar brist på intresse för att äta eller mat; undvikande baserat på matens sensoriska egenskaper; oro över aversiva konsekvenser av att äta) som manifesteras av ihållande misslyckande med att tillgodose lämpliga närings- och/eller energibehov", enligt DSM-5.

ARFID är en ätstörning som oftare drabbar pojkar än flickor, och till skillnad från andra ätstörningar som anorexi eller bulimi är kroppsuppfattning inte en av de främsta orsakerna bakom tillståndet. Det handlar mer om matens konsistens, tidigare negativa erfarenheter av maten i fråga och andra sensoriska tillstånd. ARFID kan leda till betydande viktminskning, näringsbrist och - som OP noterade - markant störning av social funktion.

"Min son är 9 och har ARFID. Vi arbetar med många terapeuter inom alla områden men det utvecklas långsamt. Han har väldigt få säkra livsmedel och de är alla superbearbetade "skräpmat". Han brukade ha mer mat, men när det ändras/smakar annorlunda kommer han inte att äta det längre. Han åt en sur druva för sju år sedan och gråter fortfarande vid tanken på att äta en annan - det är dåligt, förklarade föräldern.

"Hur som helst, vi brukade äta familjemåltider med min frus utökade familj relativt ofta - några gånger i månaden, kanske. Vi slutade när vi insåg att att äta i grupp gjorde vår son värre.”

Hur stressigt tillståndet än är har föräldrarna arbetat med sin son för att få honom att känna mer bekvämt att äta offentligt. "Vi har nyligen haft en stor milstolpe, vilket betyder att han kan äta offentligt igen - han är superglad över det, och vi har ätit ute några gånger sedan dess. McDonald's, mest, men han är fortfarande offentlig." Hej, en liten seger är fortfarande en seger!

Relaterad historia. En man vill tvinga sin fru att gå ner i vikt innan de reser och Reddit Stäng av honom totalt

OP ville bygga vidare på detta positiva momentum och återansluta familjens måltider: "Min fru ringde sin syster och frågade om vi kunde gå med i deras familjemål igen - kanske bara en gång i månaden för att bygga upp hans självförtroende. Hon sa ja till en början och min fru sa till henne att vi skulle ta fram hans mat så att han kunde äta bekvämt. Min svägerska backade sedan och sa att det inte skulle vara genomförbart.”

Det här känns... off. Föräldrar packar speciell mat till sina barn av olika anledningar, som mat allergier och när de vet att deras barn kanske inte gillar det som står på menyn vid en händelse eller sammankomst. Det här är inte oförskämt eller konstigt, det är föräldraskap. Men av någon anledning såg inte OPs svägerska det så.

"Hon hävdade att det var för orättvist mot de andra barnen att behöva äta ordentliga måltider medan han äter skräpmat. Vilket vi förstås förstår, men det yngsta av barnen är 8, och jag känner att det i den åldern är lätt att förklara att han har ytterligare behov." Ja, det verkar ganska lätt att göra! När föräldern nämnde detta för sin SIL blev OP: s fru upprörd och lämnade sin partner för att ta itu med nedfallet.

"Min fru blev upprörd och lämnade mig för att ta itu med samtalet. Jag sa direkt till min SIL att det här inte var han som behandlades bättre, det var en allvarlig medicinsk situation och det skulle inte vara så svårt att förklara för resten av barnen att han har en annan diet än dem. Hon blev allt mer upprörd och hävdade att hennes barn inte skulle behöva tvingas se honom äta godare mat. Jag sa sedan till henne att min son inte skulle tvingas gå miste om familjemåltider, då lade hon på."

Okej, det verkar som att det finns många lösningar här är det inte "Låt oss bara hålla det här barnet med ARFID isolerat eftersom vissa barn kommer att bli avundsjuka på att han har McDonald's." Kanske får alla barn "speciell" mat en gång i månaden när de två familjerna äter tillsammans. Kanske kan SIL förklara för hennes barn att deras kusin har ett allvarligt medicinskt tillstånd, och det faktum att han får "speciell" mat är inte menat att håna eller straffa dem. Och ändå …

"Hon skickade senare ett meddelande till min fru för att informera henne om att jag var oförskämd och "skulle inte ta nej för ett svar." Min fru sa att jag borde [ha] accepterade det bara när hon antydde att hon inte ville ha honom där, men jag höll inte med – jag tycker att han är lika värd som alla andra annan. Då blev hon irriterad på mig och nu undrar jag bara om det jag sa verkligen var så illa. AITA?”

Reddit var något splittrad i fallet. En av de bästa kommentarerna placerade OP helt i kategorin a-hole: "Jag är ledsen för ditt barn, men din SIL får inte vilja ta itu med att bråka om mat med sina barn eftersom din har en medicinsk skick. Hennes yngsta är 8. Han kommer inte att bry sig om att ditt barn kan äta mat och att han inte kan. Ditt barn är inte hennes ansvar eller hennes problem att ta itu med. Hitta andra familjemedlemmar eller vänner att ha utflykter med”, lyder en kommentar med 9 400 uppröster.

Men de som verkar ha mer erfarenhet av barn med funktionshinder stängde snabbt ner det: "Hur blir en sådan dålig tagning den bästa kommentaren? Barnet har en funktionsnedsättning och systern utesluter dem för att de inte kan bry sig om att uppfostra sina barn ordentligt för att få dem att förstå varför de har olika mat? FFS. NTA”

Vissa förstod helt var SIL kom ifrån, som om förklara ett medicinskt tillstånd till en 8-åring skulle lösa problemet: "'Han har ett medicinskt tillstånd, så han får äta McDonald's frites och nuggets framför dig medan du måste äta broccoli” kommer förmodligen inte att gå över för bra med en åttaåring.” skrev en. En annan sa att OP: s son tekniskt sett "inte skulle "behandlas lika" om han äter annan mat."

Men som vilken förälder som helst (eller människa för den delen) vet är rättvisa inte detsamma som jämlikhet. Ett barn med glasögon "får en fördel" genom att bära glasögon - de bär dem för att de behöver. Detsamma gäller detta barn och hans behov av speciella måltider, även om andra inte riktigt förstår tillståndets svårighetsgrad.

Andra hörde av sig och berättade om sin egen erfarenhet av ARFID. "Jag har det, och det är mindre som att inte vilja äta något eller inte tycka om något, och mer som att din kropp fysiskt avvisar det. Som gag och retch tills allt är ute ur din kropp inklusive tankarna på det. I grund och botten som en fobi”, förklarade en. "Bearbetade livsmedel tenderar att vara "säkra" eftersom de är samma varje gång. Men det kan lite slumpmässigt förändras på dig. Som om det var något "fel" med några pommes frites, eller om personen tänkte på fel sak när han åt pommes fritesen? Det är allt. Kan inte äta dem igen. En annan biter i dammet. Inget illa menat. Det handlar ofta om ADHD och ASD. Det är svårt att behandla. Så ja, enorm smärta i a**.”

En annan Redditor påminde om hur de effektivt har förklarat "orättvist" medicinskt boende tidigare för en 3-åring: "Han har ett medicinskt tillstånd, så han måste äta samma 3 livsmedel varje dag och det är verkligen svårt för honom. När barn får ut sina tonsiller får de äta massor av glass eftersom det är det enda de kan äta när de gör ont i halsen! Det låter kul, men om du var tvungen att äta glass varje dag för evigt och alltid, skulle din mage göra ont och du skulle bli sååå trött av det - det är därför dessa livsmedel vanligtvis bara är för speciella tillfällen. Din kusin är sjuk och kan bara äta dessa livsmedel. Det verkar kul att bara äta nuggets och Twinkies, men det är inte kul när man måste leva med kronisk sjukdom. Det är så tråkigt och orättvist att han inte kunde äta med oss ​​så länge, och han är så exalterad över att kunna göra det igen!”

"Jag har förklarat det här för barn tidigare utan problem. Jag undervisade förskola där vissa 3-åringar praktiserade olika nivåer av judendom och inte kunde äta glass med de andra barnen. Om 3-åringar kan förstå att olika familjer har olika behov så kan en 8-åring. Mamma vet bara inte hur hon ska förklara och vill inte försöka”, avslutade Redditor.

Vad tror du? Ville denna högerförälder ta med specialmat till sin son med ARFID till familjens måltider? Eller avvisade SIL till höger begäran om boende?

Även när du är känd är mamma skuld en sak, liksom dessa kändismammor visar.