All dramatik som går in planerar ett bröllop tenderar att visa människors sanna färger. Som i, färgerna som representerar vad de tycker om gästlistor och ceremonival och tårtsmaker. Men ett par tar det ett steg längre genom att planera ett bröllop som visar färgen på deras gästers – ahem – mattor och (kanske matchande) draperier.
En förälder gick med i AITA subreddit att säga att de hade erbjudit sig att betala för sin dotters bröllop, utan begränsningar.
"Nu är det frågan här", skrev de i sin ursprungliga inlägget. "Min dotter och hennes fästman har några vänner som du kan kalla hippie-aktiga."
Några av dessa "hippiga" vänner är tydligen in i naturismen och nudism, och OP: s dotter och snart svärson har också börjat ta del av det. En av deras vänner hade en "full på nudist inga kläder tillåtna bröllop" som de förmodligen njöt av.
"De pratade med mig om planeringen och de sa att de ville att det skulle vara valfritt kläder. Som i, du kan bära vad du vill, eller ingenting alls. Jag antar att några av deras vänner förmodligen skulle vara det
naken. Dessutom vill de själva vara nakna för själva ceremonin, varför exakt förstår jag fortfarande inte.”Gör din grej, men ingen vill se dig offentligt blanda pubes och prenups. Och hur kommer bilderna att se ut? Vad finns i deras register?
Som du kanske föreställer dig, var den här föräldern inte med på idén och skrev att "det hela verkade konstigt." Paret sa att bröllopet skulle vara 18+ ("I rättvisans namn, om de är det att gå med kläder valfritt, att utesluta barn från ceremonin låter som det enda ansvarsfulla beslutet de fattar", sa en kommentar.), men OP hade fortfarande inte Det. De sa till dem att om det är den här vägen de tar kommer de inte att hjälpa till att betala för bröllopet.
"Jag sa också att jag förmodligen inte skulle komma, eftersom jag inte vill se någon av dem naken. Min dotter sa bra, de skulle spara ihop och täcka det, men jag blir inte inbjuden när de har pengarna."
Så, är de ett hål för att avbryta sitt erbjudande om att betala, nu när de vet att det skulle vara ett bröllop som potentiellt skulle involvera faktiska a-holes?
Först och främst kan kommentatorer inte tro att paret tror att "no strings added" fortfarande gäller om det inte kommer att finnas några g-strings.
"När OP sa inga strängar, är jag ganska säker på att de trodde att bruden vill bära stridsstövlar eller att menyn kommer att vara vegan och glutenfri, inte 'jag ska se mitt vuxna barn, hennes partner och diverse främlingar vara nakna för en gemensam familj händelse.'"
Kommentatorer var förståeligt nog oroade över logistiken för en bar brud.
"Så kör du dit med kläder på och tar av dem när du kommer?" funderade en kommentator. "Jag är ganska säker på att det är olagligt att köra naken? Mina statliga lagar tillåter inte ens att du kör utan skor, vilket verkar dumt nog."
Och om du inte kan köra utan kläder på, borde du verkligen skriva på ett juridiskt bindande kontrakt naken?
Och hur är det med cocktailtimmen: "Hur många av oss kommer att äta mat som berördes av händer som bara repade något?"
Du kanske tycker att det är lite hårt att inte bjuda in föräldern, men det låter som att de inte vill vara omgivna av nakenhet och se sin dotters "hoohaa" (som en kommentator kallade det) ändå. Och precis som planen gör den här föräldern obekväm, kan paret känna sig obekväma att ha en förälder som motsätter sig denna plan där.
Visst, föräldern kan ha varit okej med sitt barns nakenhet vid ett tillfälle, men det är det förståeligt om de hellre vill att deras dotter går nerför gången i en klänning snarare än i henne födelsedagskostym.
"Min tvååriga son gillar att göra en snabbpaus när badtiden är över och springa runt huset naken i några minuter", sa en kommentator. "Det är gulligt även om hans morföräldrar eller andra släktingar är på besök. Om han fortfarande vill göra det som 27-åring på sitt bröllop kommer det inte att vara sött längre."
Om den här föräldern vill stoppa löften-och-vulva-planen, sa en användare att allt de behöver är att ringa "ett telefonsamtal eller två."
"Farmor och morfar är så exalterade över dina planer för bröllopet!" de kunde berätta för sin dotter. "De sa att de kommer att vara där utan klockor!"
Nej tack!
Om detta verkligen är vad paret vill göra är det bra, sa kommentatorer. Men det ska vara på sin egen krona, och det ska helst finnas ett sätt för nära och kära som är det inte bekvämt med en födelsedag kostym bröllop för att fortfarande fira de nygifta. Oavsett om det är ett nakent bröllop och ett fullt klädt, eller en naken ceremoni och en klädd mottagning, kan de hitta ett sätt att kringgå ett problem som kan visa upp vissa omskärelser.
Även Redditors som är helt bekväma med nakenhet tog problem med parets plan.
"Jag är nudist. Jag har till och med ett medlemskort (varsågod, skämta om fickor). Platsen jag går till har bröllop och andra evenemang, men bara i själva nudistlägret. Du kan inte bara ta av dig kläderna på ett bröllop. En viktig del av naturalismen är samtycke – alla runt omkring dig måste samtycka till att vara runt nakna människor.”
"Nudism är inte något du kan få en vardagsman på", sa en annan kommentator. "Särskilt för en dag. Det kräver träning att kunna kontrollera sig själv. Och ett bröllop med alkohol och dans (förmodligen) är inte ett bra ställe att börja med nybörjare.”
Huruvida OP står fast vid sitt beslut att hålla inne ekonomiskt stöd för bröllopet eller inte, här är den nakna sanningen: inte alla kommer att vara ombord med nudistbröllop - inga oms, ands eller "rumpor" om Det.
“Innan du går, kolla in några av Reddits mest löjliga vuxna barn.“
““