Robin Thicke har hamnat i en obekväm situation. Han stäms av Marvin Gayes familj, som hävdar att låten som fick honom berömmelse, "Blurred Lines", kränkte deras fars upphovsrätt.
Robin Thicke har haft enorm framgång med sin topplista singel "Blurred Lines", men nu kan hans glädje snart krossas.
Det har rapporterats att Marvin Gayes familj äntligen har beslutat att stämma den 36-årige hitmakaren för intrång i upphovsrätten för den populära låten.
Denna rättegång kommer säkert att regna på Thickes parad, liksom Gayes barn söker skadestånd och en del av alla vinster som intjänats på hitbanan.
Varför? Gayes barn hävdar att "Blurred Lines" är ett intrång i upphovsrätten mot deras legendariska far, Marvin Gayes låt från 1977, "Got To Give It Up."
Gayes familj och Bridgeport Music Inc. har hotat rättegången i flera månader och äntligen gjort det!
Thicke är dock fast vid att han inte kränkte Gayes upphovsrätt. Han och Pharrell Williams har också lämnat in en förebyggande motion, efter att de första hoten mot en rättegång skedde i augusti.
Thicke har bett en domstol att avgöra att paret inte gjorde något fel och att det finns det inga likheter mellan de två spåren, "Annat än vanliga musikaliska inslag."
Emellertid kan "Give It 2 U" -sångaren ha hamnat i varmt vatten, eftersom Gaye -familjen använder sina egna ord som bevis mot honom. Tar utdrag från intervjuer som Thicke gjorde till Anslagstavla och GQ, där sångaren påstår sig ha hämtat inspiration från Marvin Gayes låt "Got To Give It Up."
Berättade Thicke GQ, ”Pharrell och jag var i studion och jag berättade att en av mina favoritlåtar genom tiderna var Marvin Gaye’s ‘Got to Give It Up.’ Jag tänkte: ’Fan, vi borde göra något sådant, något med det räffla.'"
"Sedan började han spela lite och vi skrev boken bokstavligen på ungefär en halvtimme och spelade in den."
Thicke har inte lagt någon hemlighet på att Gaye har varit en av hans största musikaliska inspirationer, men det betyder inte nödvändigtvis att han kopierade sin idols verk.
Syskonen Nona Gaye och Frankie Christian Gaye tycker annorlunda och har också bestämt sig för att lämna in ett motkrav och säger att Thicke inte bara stjäl en av sin fars låtar, utan två.
Enligt Gaye -familjen är Thickes låt "Love After War" densamma som Gayes hit "After the Dance".
Familjen Gayes rättshandlingar erhölls av Hollywood Reporter och läser, "[Thickes låtar] är en uppenbar kopiering av en konstellation av distinkta och betydelsefulla kompositionselement i Marvin Gayes klassiska nummer 1 -låt."
Familjen är också arg på musikförlaget EMI, som de tror misslyckades med att skydda sin fars musik och därefter har lämnat in ett rättsligt krav mot dem.
Det juridiska anspråket säger: ”Denna konflikt har resulterat i EMI: s avsiktliga beslut att anpassa sig till [” suddig Lines ”] -författare, utan hänsyn till den skada som åsamkats rättigheterna och intressena för Gaye -familjen och arvet från Marvin Gaye. ”
