Uppdaterad 20 juni, 12:55 PT: Eftersom nyheten blev viral tidigare i veckan har det varit en omfattande undersökning om huruvida eller inte Henry Cavill gjorde bokstavligen 46 gånger mer än Gal Gadot för deras respektive första solo -superhjältefilmer. Denna faktoid, mina vänner, är officiellt debunked.
Enligt Vanity Fair, säger en inre källa att det hade varit "vansinnigt" för Cavill att ha gjort så mycket för en bild eftersom det i grunden är Johnny Depp-nivåer av pengar, vilket innebär att du måste ta med i hur länge en skådespelare har arbetat, deras bevisade bankbarhet och så vidare för att få det stora lönecitat. Medan Vanity Fair kunde inte verifiera vad Cavills faktiska lön för Stålmannen var, vad vi vet säkert är att Cavill inte gjorde de påstådda 14 miljoner dollar.
Vanity Fair fortsätter att imponera på att hela den här biten om Gadots lön ursprungligen var trovärdig eftersom löneskillnaden i Hollywood är så ökänd; varför inte tro att en skådespelerska ännu en gång får den korta änden av pinnen? Men de fortsätter att notera att Gadots 300 000 dollar per bild i grunden är industristandarden vid denna tidpunkt.
Mysteriet löst? Kris avvärjda? För tillfället antar jag det.
Originalartikel:
Det är ingen hemlighet det Wonder Woman visar sig vara en massiv kassasuccé. Siffrorna stiger fortfarande, men Forbes uppskattar att Wonder Woman har gjort cirka 600 miljoner dollar sedan dess öppningshelg tidigare i juni och dessa kassakvitton kommer sannolikt att fortsätta klättra. Mot bakgrund av detta, nyfikenhet kring Wonder Woman leda Gal Gadots lön har återupplivats och det har framkommit att hennes lön inte är i närheten av att återspegla vad som skulle vara lämpligt med dessa kassakvitton.
Mer: De bästa reaktionerna på Wonder Woman Från män
Även om det varit allmänt känt sedan hon först skrev sitt kontrakt med Warner Bros. Studior 2014 för en film med tre bilder, nyheten att Gadot tjänade bara 300 000 dollar för Wonder Woman kan komma som en liten chock. Det är otroligt jobbigt att veta att Gadot, som var en släkting okänd när hon först loggade på för att göra tre filmer som Wonder Woman för dessa DC Comics -filmer, är låst till att göra en så låg mängd medan filmen hon ledde raker i degen. Även om det inte kan bekräftas exakt hur mycket hennes superhjälte skådespelare motsvarighet Henry Cavill (också en släkting okänd när han undertecknade sin Warner Bros. kontrakt) gjord (Raffinaderi29 har citerat 14 miljoner dollar, men det finns inga hårda bevis på detta), hans lön används som ett exempel på den extrema löneskillnaden mellan män och kvinnor som arbetar i Hollywood.
Mer: Oprahs Wonder Woman Screening Party för 10-åringar var allt
På Twitter erbjöd en användare, Sarah, förklaringen att Gadots lön på 300 000 dollar per film faktiskt är branschstandard, så det finns ingen anledning att passa. Faktum är att andra kända skådespelare som för närvarande spelar superhjältar tjänade lika mycket för sina ursprungshistorier.
Och precis som dem kommer Gadot utan tvekan att göra bank för hennes nästa affär. (Plus vilken back -end -bonus hon kan komma på väg.)
- Sarah (@Cinesnark) 20 juni 2017
Sarah fortsätter med att hävda att om något har Gadot en otrolig hävstång att ta med sig till bordet om hon skulle förhandla om sitt kontrakt med Warner Bros. eller besluta att teckna ett nytt kontrakt någon annanstans.
Kan du föreställa dig den hävstångseffekt hon tar till det bordet?
- Sarah (@Cinesnark) 20 juni 2017
Mer: Chris Hemsworth & Gal Gadots Twitterfejd är allt
Sarah har en poäng, men jag kan inte förneka att det är galet att vi ens pratar om lönen klyfta 2017, särskilt när det finns starka konsekvenser för att Gadot inte kompenseras på lämpligt sätt. Jag menar, hur gör det ens någon jävla mening? Även om vi kanske inte vet om hennes kontrakt inkluderade bonusar för Wonder Woman kassakvitton eller liknande extra ersättning, jag tycker att hon förtjänar en höjning oavsett vad; hon har definitivt förtjänat det.
