Skall barnpassning vara fri om du känner paret? Det är en av de stora frågorna som ställs i en mycket komplex situation som involverar en bebis, hans föräldrar och hans biologiska mamma. A Reddit användaren tog till "AITA” forum för att dela att hon hade donerade hennes ägg till två vänner, V och M, för att de ville ha en bebis.
I början verkade de riktigt exalterade över att hon var en del av barnets liv. Paret sa till henne att hon skulle vara den "coolaste gudmodern/tanten" och att de skulle bli en enda stor lycklig familj. Allt förändrades efter förlossningen. V och M berättade inte för användaren att de hade fött barn; hon lärde sig bara genom ett inlägg på sociala medier.
"När jag gratulerade dem sa de tveksamt eftersom jag är den biologiska mamman till barnet, mitt möte med den nämnda bebis kan hämma deras bindning som föräldrafigur och ville därför inte att jag skulle träffa honom förrän han är minst 2 år gammal." hon
skrev. "Jo deras barn och deras samtal så jag ifrågasatte det aldrig eller argumenterade för det."Hon träffade äntligen sin biologiska son vid hans tvåårsdag och började leka med honom. V och M verkade bli obekväma och bad henne hålla avstånd. Det var konstigt, men hon gick med på att följa deras begäran.
"Ja, igår smsade de mig att V har en nödsituation i familjen och behövde att jag skulle ta barn i två dagar," berättade Reddit-användaren. "Jag gick med på det men smsade dem med barnvaktspriser. Som vän skulle jag ha gått med på det, men eftersom de aldrig lät mig interagera med bebisen och betedde mig konstigt sa jag att jag skulle debitera dem." Hon tillade: "Jag hittade precis från en vän att "nödsituationen" är att hans syster planerar att ha läpp- och kindfyllmedel och han vill att de ska vara där för att "känslomässigt stödja" henne."
Nu slänger M henne på nätet och säger att det är föräldraskap - inte barnvakt - så hon borde inte ladda dem. Kritiken får henne att undra om hon är TA i den här situationen eftersom han trots allt är hennes biologiska barn. De fast konsensus var det, nej, hon är definitivt inte TA och folk hade några allvarliga frågor om V och M.
"Jag tror inte att dessa människor verkligen är OP: s vänner," noterade en person. "De använde henne för äggdonation, släppte henne under längden av IVF och graviditeten och sedan 2 år till, och stör aktivt alla relationer som OP kan ha med det här barnet. Och nu vill de använda henne för gratis barnpassning? Ja, det här är INTE vänner."
En annan tillade: "Deras beteende är i bästa fall osäkert, i värsta fall grovt. Kan inte ha det åt båda hållen där de vill ha en extremt begränsad koppling mellan dig och barnet, utan dra ut "familjekortet" när det passar dem. Hoppas du visar den här tråden för dem och resten av din familj – 100 % NTA.”
Många människor ifrågasatte att OP har en skyldighet att ta på sig någon form av aktiv mammaroll. "Du bidrog med genetiskt material till receptet men det är det inte föräldraskap", skrev en användare. "De är orimliga. De kan inte ha det åt båda hållen. Det är bara att utnyttja och vara manipulativ."
Vad tycker du att OP ska göra i den här situationen?
Dessa kändisar har öppnat sig om att kämpa med infertilitet.
