Vid en nyligen BlogHer hälsa evenemang, Pfizer och BlogHer samarbetade med en panel av experter, medicinsk personal och förespråkare för att belysa inkludering i sjukvård och betonar särskilt vikten av kliniska prövningar. Gäster och talare inkluderade The Talk Co-host Amanda Kloots som modererade panelen, chef för Clinical Trial Experience på Pfizer Judy Sewards, grundare och kreativ chef för Levande anteckningar Olya Hill, och hudläkare och klinisk professor vid Harbor University i Kalifornien Dr Jennifer Soung.
För personer som inte har en bakgrund inom medicin eller vetenskap är det förståeligt att deras kunskap om kliniska prövningar kan saknas. Som Amanda noterade, när hennes man var sjuk, fick hon ett samtal om att han skulle delta i en klinisk prövning men var förvirrad över vad det var eller innebar. Som tur var fanns Judy på plats för att ge en förklaring. "Jag vill börja med att säga att förmodligen varje medicin som är modern som du tar idag först har testats i kliniska prövningar", säger Judy. "Kliniska prövningar är det enda sättet att fler genombrott inom medicin kan komma och vara tillgängliga för människor runt om i världen som behöver dem."
Hon förklarar vidare att en klinisk prövning är ett sätt som medicinska forskare och läkare testar för att se om ett potentiellt läkemedel eller vaccin är säkert och effektivt för användning på människor. De görs med hjälp av läkare runt om i världen som utför dem på uppdrag av läkemedelsföretag. Men naturligtvis skulle kliniska prövningar inte vara möjliga utan hjälp av frivilliga. "Kliniska prövningar involverar friska frivilliga och de är så viktiga eftersom det är så här läkare och forskare lär sig mer om hälsotillstånd och gör vården bättre för framtiden, säger Dr. Sjungit.
Men vilka är riskerna med kliniska prövningar? Med all ny potentiell behandling kommer det att finnas risker och fördelar, konstaterar Judy. Ett viktigt steg i alla kliniska prövningar är dock att gå igenom de potentiella riskerna med patienter, och se till att de har allt de behöver för att fatta ett välinformerat beslut om de skulle vilja delta. Läkare har också skydd på plats så att om något skulle hända finns det en plan på plats. "Det finns många olika tillsyn och skyddsåtgärder som har införts", säger Judy.
Till exempel granskas varje klinisk prövning av en tillsynsmyndighet, vanligtvis FDA, eller en oberoende styrelse av personer, oavsett om de är läkare eller lekmän, för att granska experimentet och bestämma vad som är bäst för patienten eller deltagare. En av de vanligaste avskräckande faktorerna för att delta i en klinisk prövning är tanken att du potentiellt kan få placebo, vilket betyder att du inte skulle få vård. Men det är inte sant, enligt Dr. Soung. "Många patienter i kliniska prövningar upptäcker att de lär sig mycket mer om sitt eget hälsotillstånd, och de mycket mer vård än de normalt skulle göra eftersom läkarna och forskarpersonalen tillbringar mycket mer tid med patienten, säger Dr. Sjungit.
Se resten av panelen Inclusivity & Innovation in Healthcare här eller hela BlogHer Health här.
Den här artikeln skapades av SheKnows för Pfizer.
