Reddit är enande till stöd för en förälder och hans viktiga beslut. En pappa tog till Am I The A** Hole forum för att berätta varför han bestämde sig för att inte betala för sin dotters bröllop — och frågade om han hade rätt eller fel.
"Min (39M) dotter (21F) kommer att gifta sig i juni sedan hon var en liten flicka, jag lovade att betala för hennes bröllop men något hände för två dagar sedan, som fick mig att ändra uppfattning," han började. "Bakgrund. Min exfru och jag fick vår dotter i mycket ung ålder, (18) vi gifte oss, efter sex års äktenskap kunde jag hitta mig själv och komma ut till min fru, hon förstod och vi hade en mycket vänskaplig skilsmässa och delad vårdnad, min dotter var alltid pappas tjej och kom alltid bra överens med min partner (38M) på 14 år."
Nu ska hans dotter gifta sig och har några specifika, sårande krav. ”Eftersom deras framtida svärföräldrar är så konservativa och religiösa får min man inte vara med på bröllopet; Jag sa: OK, det är din dag, skrev Reddit-användaren. ”Min son (2) kan inte heller vara med. Nej, det kommer inte att bli ett barnfritt bröllop. Jag kan inte prata om min "livsstil" eftersom hon inte gör sina svärföräldrar obekväma."
Pappan sa till sin dotter att om hennes svärföräldrar är så viktiga för henne, kanske de ska betala för bröllopet. "Hon blev arg på mig och kallade mig ett barn och sa att om jag fortsätter med den här "attityden" kommer hon att be sin FIL att gå med henne nerför gången, då sa jag: "bra om min familj inte är välkommen och jag är utestängd, jag betalar inte för bröllopet,"" skrev. "Hon var arg och sa att jag var självisk, valde favoriter och inte tänkte på henne alls."
Så många människor, drog han slutsatsen, har varit upprörda på honom för att de backade från betalningen. "Så AITA här?" han frågade.
Det definitiva svaret var nej, det är han definitivt inte.
"I samma ögonblick som din egen dotter sa till dig att din partner inte var välkommen på hennes bröllop på grund av hennes homofobiska svärföräldrar, blev du absolut NTA", skrev en Reddit-användare. "Du behöver inte betala för en händelse – inte ens din dotters bröllop, inte ens om du en gång i tiden lovade henne att du skulle göra det – där din livskamrat, mannen du älskar, pappan av ditt andra barn, och en man SOM ALDRIG HAR GJORT NÅGOT FÖR ATT SKADA ELLER FÖRÅRA DIN DOTTER PÅ NÅGOT SÄTT (viktigast av allt) är inte välkommen att stå vid din sida som en välkommen medlem av din familj. Period."
En annan person tillade: "Hon kan inte respektlösa och försöka dölja ditt äktenskap samtidigt som hon förväntar sig att du ska betala för hennes."
Och så var det denna mycket utmärkta poäng:
"OP: s dotter försöker prioritera sina framtida svärföräldrar homofobi över OP. Som en allmän regel, om någon är okej med en annan persons trångsynthet, stöder de trångsynthet. De kommunicerar att de är okej med det”, skrev en användare. "Vi borde inte slå runt: OP: s dotter är homofob. OP har absolut ingen skyldighet att stödja någon annan som är homofob mot honom."
Vad tror du? Ska han fortfarande betala för bröllopet?
Dessa kändis-HBTQ+-familjer bevisar att kärlek är kärlek.
