Fallet om sexuella övergrepp av prins Andrew får kungafamiljens skyddsgranskning – SheKnows

instagram viewer

Det sätt som palatset hanterar Prins Andrews civilmål, där han befinner sig anklagas för att ha våldtagit Virginia Roberts Giuffre efter att hon utsatts för människohandel av Jeffrey Epstein och Ghislaine Maxwell, bör uppmärksamma varje kunglig observatör. Inte bara för de fruktansvärda anklagelserna mot hertigen av York, utan för hur kungafamiljen väljer och väljer hur de hanterar varje skandal som kommer i deras väg.

FIL - I denna filbild
Relaterad historia. 14 gånger kom prinsessan Diana i rubriken med sitt "skandalösa" kungliga beteende

Det är svårt att inte ta upp det faktum Prins Harry förlorade sina militära hederstitlar, något han var mycket stolt över efter att ha tjänstgjort i militären, för att han lämnade sin ledande roll och flytta till USA – medan Andrew, som inte längre har en offentlig roll i kungafamiljen, fortfarande behåller de militära titlarna som tilldelats honom. Denna speciella diskrepans har "föranlett invändningar från veteraner, som säger att det är olämpligt att stå under kommando av en person som står inför sådana anklagelser", enligt The New York Times.

click fraud protection

Så varför skulle palatset gynna Andrew framför Harry? Nåväl, Andrew har alltid stått vid sitt kungliga arv eftersom hans privilegium har hållit honom säker (för nu). Harry valde att stå på sin frus sida, som fann att kungafamiljens begränsningar skadade hennes välbefinnande, så att förlora dessa titlar var en del av straffet.

Ghislaine Maxwell befanns skyldig på fem anklagelser i federal domstol. Detta kommer att få stora konsekvenser för prins Andrew. https://t.co/VpwFJX0Jlp

— SheKnows (@SheKnows) 30 december 2021

Och vågar vi ens röra Prins Williams påstådda affär med Rose Hanbury? Den historien har begravts av den brittiska pressen, så den kommer aldrig att se solen - under tiden, Meghan Markle var utsmetad på förstasidan gång på gång i månader och ingenting gjordes åt hennes behandling. Problemet är inte att det fanns tillräckligt med bevis för Meghans missgärningar och inga bevis för att hertigen av Cambridge hade någon typ av olämplig förhållande med fru Kate Middletons vän - problemet var att kungafamiljen helt enkelt var mycket mer intresserad av att skydda en part än Övrig.

Inget av detta är verkligen de senaste nyheterna - Harry och Meghan Markle sa det ganska specifikt under sin sittande intervju 2021 med Oprah Winfrey. Men strålkastarljuset på kungafamiljens hyckleri blir allt hetare när fallet med prins Andrew hettas upp och allmänheten återigen påminns om de anklagelser som han anklagas för. Hertigen av York ber domaren att kasta bort fallet, genom att använda varje laglig taktik som han och hans advokater kan tänka sig, till och med gå så långt som att säga att Giuffre var vag om hennes anspråk mot kunglig. Domare Lewis A. Kaplan förstod inte hur "ofrivilligt sexuellt umgänge" kan vara förvirrande, men prins Andrews juridiska team försöker tömma ut alla kryphål för att ta sig ur ett mycket skadligt fall.

Detta fall belyser hur kungafamiljen tillämpar vissa regler på de utvalda, medan andra (ahem, Harry och Meghan) bära bördan av straffet. Du behöver inte älska hur sussexarna valde att hantera sin utgång, men du kan inte förneka att Andrew kryas bakom palatsets väggar.

Innan du går, klicka här för att ta reda på vilka böcker som avslöjar stora kungliga familjehemligheter.

Finding Freedom, Lady in Waiting