Precis när du trodde att män måste ha slut på sätt att styra kvinnors kroppar, bevisar en lagstiftare i Kansas att vi har fel.
Kansas delstats senator Mitch Holmes, republikan och ordförande i senatens etiska och valkommitté, beslutade att skapa en ny klädkod det kräver "professionell klädsel" för män och strängare riktlinjer för kvinnor som vittnar inför statsregeringen.
Mer:Kvinnan säger att kontoristen sa till sin tonåring att hon inte kunde ha en klänning utan Spanx
För kvinnor är ”lågklippta urringningar och minikjolar olämpliga” enligt Topeka Capital-Journal, eftersom det är för distraherande under vittnesmål. För, du vet, lagstiftare är tydligen inte vuxna som vet hur de ska agera som proffs.
Det finns inga riktlinjer för var hemlinjer måste vara för att uppfylla reglerna eftersom "det är en av de saker som är svåra att definiera", säger Holmes. "Lägg ut det där och låt folk veta att vi verkligen letar efter att du ska ta itu med problemet snarare än att försöka distrahera eller få ögonen på dig själv."
Mer: Kvinnan försvarar sina dramatiska ögonbrynstatueringar, säger att hon gjorde det "för att jag kan"
Och Holmes får spela domare och jury för att avgöra vad som är lämpligt för kvinnor att bära. "Åh, för att jag grät högt", sa den demokratiska senatorn Laura Kelly som svar, enligt tidningen. "Vilket århundrade är detta?"
För. Verklig.
"Jag är mer intresserad av vad de har att säga om den riktning vår stat ska gå än vad de har på sig den dagen", tillade republikanska senatorn Carolyn McGinn.
Den mest irriterande delen: Holmes funderade på att specificera att män skulle bära jacka och slips, men bestämde sig för att män inte behövde instruktioner om lämpligt slitage. Vad han glömmer är att några av de mäktigaste kvinnorna i världen bär "avslöjande" kläder och klarar av att göra affärer bra, tack så mycket.
Mer: Flickan blir rosa efter att hennes frodiga bad gick snett (FOTO)
