När Madonna tog till sociala medier för att reta hatare, "Jag har så mycket mer att vara arg på... ha tålamod!" Queen of Controversy slösade verkligen inte tid på att hålla sitt löfte.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Chrissy Teigen vid ankomster 2019"
Följande dag publicerade hon en serie Instagram-bilder, även hennes fans har svårt att slingra sig runt.
Mer: Madonna förlorar fans efter att ha ändrat bilder på MLK och Nelson Mandela (FOTO)
I de photoshoppade bilderna transponerar Madonna konsten från omslaget till sitt album Rebellhjärta - som har hennes ansikte bundet i svart snöre - på bilder av ikoniska figurer Bob Marley, Nelson Mandela och Martin Luther King Jr.
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Reaktionen? Tja, låt oss bara säga att fans utövar sina rebelliska hjärtan genom att slå ut mot Madge över det upplevda publicitetstricket. Men låt oss prata om den verkliga innebörden bakom Madonnas #rebelheart-bilder.
Mer: Madonnas senaste bildtext på Instagram lyder: "Detta är konstnärlig våldtäkt!!"
I själva verket är Marley, Mandela och King Jr. inte de enda historiska figurerna som popstjärnan gav #rebelheart-behandlingen.
Två dagar före jul postade Madonna den här bilden på konstnären Frida Kahlo.
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Bildtexten - "Ett av mina favoritrebellhjärtan!" — gör det klart att detta är någon som Madonna beundrar och respekterar.
Den dec. 30 var det Jesu tur.
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Hon rubricerade bilden: "En av de första #rebelheartsna." Sedan, för bara två dagar sedan, postade hon ett liknande Photoshoppad version av den blonda bomben Marilyn Monroe, som utropar henne till "den vackraste #rebellheart."
Se detta inlägg på Instagram
Ett inlägg delat av Madonna (@madonna)
Och även om många inte var så nöjda med Jesu post, var det inte förrän Madonna avslöjade hennes #rebelheart-tolkning av de svarta medborgarrättsikonerna som sociala medier kollektivt tappade sina Häftigt.
Jag fattar. Jag menar, rasspänningar i det här landet verkar tyvärr vara i feber just nu, så det faktum att Madonna använder bilder av framstående svarta medborgarrättsikoner kan lätt uppfattas som en osmaklig marknadsföring trick.
Men hur olämplig som den här raden av bilder verkar vara, så verkar innebörden bakom Madonnas #rebelhearts-bilder vara, ja, uppror.
Jag föreställer mig att den svarta tråden som binder hennes ansikte är symbolisk för förtrycket av förväntningar - att vara bunden och till och med kvävd av de begränsningar som samhället inför. En person som har ett rebelliskt hjärta är någon som tänjer på gränserna... som kämpar för att befria sig från bindningen.
I det avseendet passar Madonna. Jag tror inte att någon kan hävda att hon inte har tagit ställning genom åren för feminism och mot sexuellt förtryck och mot censur.
Hon respekterar uppenbarligen män som Marley och Mandela och King Jr. och beundrar hur de stod upp för det de trodde på. Hon relaterar förmodligen till dem också.
Precis som hon relaterar till Marilyn Monroe och Frida Kahlo.
Medan jag förstår problemet som folk har med att Madonna – en musiker – jämför sig med dessa män som påverkat världen på så djupgående sätt, jag är inte helt övertygad om att Madonna förtjänar all ilska som kastades henne sätt.
Mer: Justin Timberlake väcker upprördhet över att han kallar Madonna för sin ninja
Är det inte möjligt att hon helt enkelt försökte visa denna stora respekt? Är vi så cyniska att vi inte kan förstå den verkliga innebörden bakom hennes #rebelheart-kampanj kan handla om mer än bara albumförsäljning?