"Om jag någonsin skulle föra dig vidare i livet igen och du låg där och dör av törst, skulle jag inte ge dig en drick vatten." Det var några av de elaka orden Kelly Wiglesworth fick av Sue Hawk i den episka säsong 1 finalen av Efterlevande. Femton år senare fick hon sin andra chans att överlista, överlista och hålla ut.
Spelet har utvecklats så mycket sedan Kelly först satte sin fot på Efterlevande långt tillbaka år 2000. Går in Andra chans, fann hon sig själv hantera vändningar som hon aldrig hade upplevt, inklusive dolda idoler och stambyten. I vår en-mot-en-intervju förklarar Kelly varför den här säsongen var roligare, avslöjar vem hon ville ta med sig till sista tre och diskuterar hur konkurrensen med Richard Hatch för år sedan påverkade hennes tre sista mål detta säsong. Dessutom berättar Kelly varför hon och Richard inte kommer att bli vänner när som helst snart.
Hon vet
: På stamrådet röstades du bort, du sa att du var säker på din säkerhet. Så när rösterna föll emot dig, var det en riktig blindside eller hade du en känsla av att det skulle komma?
Kelly Wiglesworth: Jag trodde att det skulle komma, jag trodde bara inte att det skulle komma den kvällen. Tash och jag hade en känsla precis innan vi åkte till rådet att något inte stod rätt till. Jag tror att hon till och med sa något i rådet som, "Jeff, jag har en konstig känsla. Något händer." Jag trodde bara inte att det skulle bli jag den kvällen [skratt].
SK: Varför var du målet när det finns så många andra starka konkurrenter?
KW: Enligt alla där var jag det största målet; jag och Joe. Han hade halsbandet, jag hade inte. De såg en möjlighet att ta ut mig och det gjorde de. Många människor hotades också av vår vänskap. Folk uppfattade oss som ett "power couple" och det gillade de inte. Folk gillar inte att se två starka spelare närma sig.
SK: Var det bara en vänskap eller fanns det något mer?
KW: Nej, bara en vänskap. Definitivt.
SK: Efter att du röstades bort ur spelet, blev du förvånad när du fick reda på att Spencer, Jeremy och Stephen var drivkraften bakom din eliminering?
KW: Spencer, jag blev inte alls chockad. Jag blev inte förvånad över hans röst. Jeremy var lite överraskande och sårande. Det hade jag inte förväntat mig av honom. Fishbach var överraskande eftersom han verkligen försökte arbeta med mig, Joe, Kimmi och Keith för att få en underallians. Han sa: "Åh, det här är bra! Det här är lysande! Ingen kommer att misstänka. Det här är den bästa idén någonsin." Verkligen, hela dagen försökte han liksom prata med mig mycket och följde efter mig. Det var lite chockerande att det slutade med att han var den som ledde den rörelsen.
SK: Vad gjorde det så ont att Jeremy var en del av det?
KW: Från det att vi först träffades i samma stam, hade Jeremy närmat sig mig. Han sa: "Jag har dig. Vi har det här. Du är bra. Du är bra. Du är bra. Ni är bra människor. Nu kör vi." Sedan när vi kom tillbaka tillsammans efter sammanslagningen, sa han, "Glad att du är tillbaka. Vi var oroliga för dig. Vi har dig. Vi har dig." Bara den typen av att hela tiden försäkra mig om att jag var bra och att vi var i en solid allians. Vi band också över familjen. Vi har båda barn. Jag har en ung son. När du knyter an och pratar med någon blir det personligt. För mig handlade det här i princip om att spela för min son. Det var bara lite sårande.
Mer:Efterlevande: 5 skäl till att Jeremy Collins borde vinna allt
SK: Vem hade du hoppats få gå till det sista stamrådet med om du hade kommit så långt?
KW: Joe och Kimmi eller Joe och Keith. Jag kände bara en bra kontakt med dem. Jag kände ett bra band med dem. De är bra människor och bra spelare. Jag tycker definitivt att de förtjänar en chans att vinna. Samtidigt tänkte jag, "Jösses, jag kanske inte har en chans att vinna mot dessa människor." Min läxa första gången är att jag tog vem jag trodde att alla hatade [Richard Hatch]. Jag tog honom med mig till slutet och jag förlorade ändå. Det fick mig nästan att tänka att folk kanske inte såg det som en bra pjäs från min sida genom att ta någon de alla hatade till slutet. "Ja, låt oss ge det till honom." Jag tog inte någon sympatisk. Jag tänkte: "Om jag ändå inte ska vinna, skulle jag hellre ha någon som jag verkligen vill vinna också, som sitter bredvid mig."
SK: Om du fortfarande var med i spelet, vem skulle ditt nästa mål vara?
KW: Antingen Spencer eller Fishbach. Spencer sågs liksom som ett strategiskt hot, men han började också komma ganska bra i utmaningar. Fishbach hade inte mycket av ett fysiskt spel, men han ansågs kunna svänga siffror till hans fördel. Han var mer av ett strategiskt hot. Han hade också den fördelen och ingen visste vad det var, vilket också sätter ett mål på ryggen.
SK: Vad tycker du om Tasha? Flera personer vi har intervjuat den här säsongen säger att hon är "hatfylld" och otäck. Håller du med?
KW: Jag har inget dåligt att säga om Tash alls. Hon och jag hade inte riktigt en chans att lära känna varandra. Vi var inte i samma stam förrän efter sammanslagningen, och även då pratade vi egentligen inte om mycket. Jag hade tillbringat lite tid med Savage och han gick verkligen i god för henne som en bra person. Andra människor längs vägen sa också att hon är en bra person. Den tid jag tillbringade med henne var hon väldigt trevlig mot mig och verkade väldigt tillitsfull. Det verkade som om hon ville ha en allians med mig. Det var faktiskt hon som kände att något var på gång med omröstningen innan vi gick till rådet... Jag kände att hon liksom hade min rygg.
Mer:EfterlevandeKass McQuillen dissar "hatfyllda" Tasha Fox
SK: När du var på väg in i det här Andra chans säsongen alla dessa år senare, vad var du mest bekymrad över?
KW: Min största oro var det faktum att jag visste att alla såg mig som ett mål. Alla såg mig som ett hot - jag själv och några andra personer som tog sig vidare i spelet, du kan inte dölja det. Du kan inte dölja det. Det var riktigt svårt. Hur ska jag dölja det? Hur ska jag övertyga folk om att jag inte är en stark spelare längre och att de inte behöver oroa sig för mig? Det var en del av mitt spel. Jag var tvungen att vara lugn, spela under radarn och få folk att tro att jag inte var där för att spela. Jag ville att de skulle tro att jag bara var där för att få upplevelsen. Det fungerade för mig [skratt].
SK: Fansen var glada över att du röstades tillbaka för att spela spelet igen, men sedan visades inte mycket av er upp den här säsongen. Vad var din reaktion på att se hur du framställdes?
KW: Jag tycker helt enkelt inte att jag blev tillräckligt porträtterad. Jag tror att hur jag framställdes är korrekt. Jag känner bara inte att jag har så mycket sändningstid. Jag minns inte riktigt att jag fick så mycket sändningstid i början av spelet första gången heller. Jag blev verkligen inte ett fokus förrän senare i alla fall, vad jag kan minnas från alla dessa år sedan.
SK: Har du hört från antingen Richard Hatch eller Sue Hawk sedan du har varit med den här säsongen?
KW: Jag har inte [skrattar].
SK: Trodde du att de skulle nå ut?
KW: Jag visste att Richard inte skulle göra det. Jag vet inte om Sue skulle eller inte. Man vet aldrig med Sue [skrattar].
SK: Hur är din relation med Richard? Kommunicerar ni?
KW: Vi kommunicerar inte alls. Han hade några mycket intressanta och konstiga saker att säga om mig innan omröstningen [för Andra chans] det var lite förvirrande. Jag valde att inte erkänna det. Jag är inte ute efter att ha någon form av relation med Richard Hatch just nu.
SK: Hade du någon relation med honom innan han gjorde de där kommentarerna om att du fuskade under den ursprungliga säsongen?
KW: Nej inte direkt. Om vi stötte på varandra var det en "hej, hur går det"-typ. Kanske ett mejl då och då. Men nej, inget förhållande.
SK: Vid det sista stamrådet av originalet Efterlevande, du var en del av en av de mest omtalade dokusåpa alla tiders ögonblick när Sue släppte lös sitt ökända brutala orm- och råtttal. Hur är det att bli ihågkommen för det? Hur är det att tänka tillbaka på det alla dessa år senare?
KW: Det var uppenbarligen tråkigt att vara på mottagandet av det. Det enda jag någonsin har hört från folk som svar på det är att alla alltid har sagt till mig, "Du tog den stora vägen. Du var väldigt stilig. Du hanterade det väldigt bra och du borde vara stolt över dig själv.” Jag är. Jag vet att i det ögonblicket, min reaktion på henne, visste jag att hela upplevelsen var värt det. Kelly som började spela Efterlevande, hade du sagt de sakerna till mig så hade jag hoppat upp och slagit ner tänderna i halsen på dig. Men 39 dagar senare sa jag: "Vet du vad? Jag är ledsen att du känner så." Jag visste att jag var en större och bättre person än jag var tidigare och än hon var i det ögonblicket. Jag är stolt över hur jag hanterade det ögonblicket.
SK: Förklara vad du märkte som de största skillnaderna när du spelade den här gången jämfört med den ursprungliga säsongen.
KW: Första gången var vi mycket mer angelägna om att spela som ett lag före sammanslagningen jämfört med att spela individuellt. Den här gången, precis när du kom till stranden, var det som: "Vem ska vi ut? Vad är vår allians? Låt oss ge en utmaning för att få ut någon." Det var definitivt inte vår mentalitet första gången.
SK: Var det lika roligt för dig den här gången?
KW: Det var kul för mig den här gången. Jag tycker faktiskt att det var roligare den här gången. Jag kom för att spela och jag kom för att vinna, men jag var också mycket mer säker och trygg i mig själv som människa. Jag är här för att spela. Jag är här för att vinna. Jag är inte bara villig att göra så mycket för att komma dit. Jag drog min egen linje i sanden och jag skulle inte gå över den. Det var bra, och jag är glad och stolt över det spel jag spelade. Jag hade kul och träffade några fantastiska människor. Jag fick gå på några riktigt roliga belöningar som jag aldrig var med om första gången. Jag måste säga att tuk tuk-kaféupplevelsen förmodligen var min roligaste upplevelse båda gångerna Efterlevande.
SK: Om CBS gjorde det Survivor: Tredje chansen, skulle du spela igen?
KW: Kanske [skrattar].
SK: Du verkar blyg.
KW: Kanske. Vi får se.
Mer:EfterlevandeMonica Padilla förklarar varför hon aldrig vill spela igen
