En moderator för en amning supportsidan på Facebook utmanar deras policy som anser att fotografier av mödrar som ammar sina barn är obscena. Vi utforskar frågan och pratar med riktiga mammor om ammandebilder.
En amningsstödsida, kallad Respektera bröstet, har nyligen kommit att befinna sig under vakande öga på Facebooks policy som säger att det förbjuder foton som är "hatliga, hotfulla, ärekränkande eller pornografiska" eller "innehåller nakenhet". Foton på ammande spädbarn har raderats baserat på denna policy och moderatorerna på sidan vill veta varför. De har en biff med Facebook eftersom fansidor av offentliga personer som porrstjärnan Jenna Jameson visar mycket mer bröst, och i ett sexuellt sammanhang att starta.
Respektera bröstet
Heather Stultz, en av moderatorerna för Respect the Breast, tycker att hennes sida pekas ut när bilderna flaggades som obscena. "Jag känns som om vi blir måltavla," delade hon med SheKnows. "Cece [en annan moderator] och jag har gjort research på Facebook.com och har hittat över 100 sajter som innehåller pornografiskt eller sexuellt material. Deras sidor har inte inaktiverats och inte heller har deras bilder tagits bort som vår."
Hon är förbryllad eftersom bilderna i fråga inte alls är av sexuell karaktär, ändå lämnar Facebook sidor som t.ex Playboy ensam, även om det är mer bröstexponering på bilderna de delar.
"Om du slår upp definitionen av porr står det att det är den explicita skildringen av sexuellt ämne i syfte att sexuell upphetsning och erotisk tillfredsställelse," sa Heather. "Och nakenhet (när brösten övervägs) är när bröstvårtan exponeras. Med det i åtanke ser jag inget fel med det vi publicerar.”
Hur mycket är för mycket?
Vi frågade några mammor om de tyckte att amningsfotografier borde betraktas som obscena. Debbie från Wisconsin sa: "Nej. Jag tycker det är vackert. Innan de hade flaskor och formel tror du att folk hade den här debatten?” Ashley, tvåbarnsmamma, höll helt med. "Jag tycker att det är naturligt och vackert, det finns inget obscent med det!"
Danielle, tvåbarnsmamma från Bahamas, hade också detta att säga om Facebook-policyns motsägelsefulla karaktär: "När det gäller amningsbilder på Facebook — de är inte ens i närheten av att vara obscena jämfört med många andra bilder som är tillåtna på Facebook!"
Charlene från New York höll med om att bilderna inte är obscena men hon undrade över att lägga ut sådana bilder på Facebook. "Jag tycker att de är så personliga och jag har ingen aning om varför någon ens skulle vilja lägga ut en sådan bild där ute," sa hon. "Jag kan se att du har dem för dig själv, men varför skulle du vilja dela det med någon? Jag ser fortfarande bröst som sexuella. Även om vi vill säga att de inte är sexuella, är de i verkligheten i det här samhället, och det är därför jag tycker att de är så personliga bilder."
Rachel, mamma till en från Ohio, säger att amning kommer att bli en normal sak igen i vårt samhälle bara om fler kvinnor ammar offentligt. "Amning skulle inte vara ett sådant tabu om fler människor exponerades för det", sa hon. "Många barn är inte ens medvetna om att bebisar äter från något annat än flaskor!"
Tittar på framtiden
Heather, från Respect the Breast, har ett mål i åtanke. "Vi vill att kvinnor från alla samhällsklasser ska kunna dela dessa värdefulla stunder med andra mammor och få positiv feedback istället för att bli sett ner på", delade hon. ”De flesta kvinnor lär sig genom bildsammanhang; de kan se det fantastiska band som mamman och barnet har och förhoppningsvis vill de ha det för sig själva.”
Mer om amning
Amning offentligt: tabu eller inte?
Varför du ska amma ditt barn
Är det fortfarande oacceptabelt att amma offentligt?
