Största förlorarenhar mött många kontroverser genom åren - tävlande anklagade showen för psykisk och fysisk misshandel, erkände Kai Hibbard att hon skämdes över att ha deltagit i en sådan "fat-shaming katastrof" och några Biggest Losers lämnade bara för att gå upp nästan all vikt tillbaka (Ali Vincent) eller gå ner i en alarmerande och potentiellt farlig mängd i vikt (Rachel Fredriksson).
Men nu är showen i varmare vatten än någonsin tidigare. Medan NBC inte har sänt några nya avsnitt av Största förloraren sedan 2016 (de tillkännagav aldrig officiellt att det skulle ställas in heller), avslöjade The Hollywood Reporter att nätverket startade en utredning för att avgöra om tävlande drogs för att förlora vikt.
Mer: Största förloraren Tävlande avslöjar "brutala" hemligheter bakom kulisserna
Nyheter om utredningen dök upp tack vare en ärekränkningsprocess mellan New York Post och Dr. Robert Huizenga ("Dr. H"), en idrottsläkare som arbetade på
De Största förloraren i 17 säsonger. Dr H hävdar att berättelser publicerade av The New York Post presenterade felaktig information och fick honom att förlora arbetet, inte bara med NBC, utan med andra nätverk, inklusive ABC, Bravo, MTV, Oxygen, Spike, Fox, The CW, Discovery, Univision, National Geographic, Netflix och mer (den här killen får runt omkring!). Men vilka var dessa påståenden exakt?Nåväl, efter att ha genomfört en serie intervjuer med tidigare tävlande rapporterade New York Post att Dr. H använde "tveksam medicin exams" och tillhandahöll "Adderall och piller som innehåller FDA-förbjudna Ephedra" för att hjälpa tävlande i deras viktminskningsresa, vilket inte är bra. Egentligen är det verkligen, verkligen dåligt för både Dr H och Största förloraren.
Mer: Topp 10 största förlorarna: var är de nu
Som ett resultat av rättegången ställdes NBC och ombads att ta fram dokument som undersöker vad de visste om Största förlorarendroganvändning, medicinska bekymmer, ersättning och (inofficiell) avbokning. NBC: s advokat hävdar att sådana dokument är skyddade av advokat-klientprivilegier.
New York Post är inte nöjd med NBC: s svar och är det fortsätter att kräva dokument som förklarar varför NBC ställde in showen.
"Otroligt nog hävdar NBC att de inte hittade några lyhörda dokument och, som sådan, producerade det noll dokument angående att showen inte förnyades," Steven Mintz, en av New York Posts advokater, skrev i ett brev till New Yorks federala domare som övervakar fallet. "Det är helt enkelt inte rimligt att NBC ställde in ett tv-program som gick i sjutton säsonger och som vid ett tillfälle var ett av NBC: s högst rankade program - allt utan en enda individ skicka ett enda e-postmeddelande, oavsett om det är internt till NBC-anställda som tidigare arbetat på programmet eller externt till produktionsbolaget som ansvarar för att producera efterföljande säsonger av Show."
Mer: Varje TV-program som har ställts in under 2018 – hittills
Hur som helst, hela rättegången förvandlas till ett mycket större problem för NBC som sannolikt inte kommer att försvinna snart. Det är förmodligen också säkert att säga att vi kanske aldrig kommer att se en annan Största förloraren avsnitt igen.
