I fredags släppte president Joe Biden och vicepresident Kamala Harris ett uttalande för att fira 48-årsdagen av landmärke Högsta domstolens mål Roe v. Vada — ett fall som fastställde det abort tillgången skyddades enligt det 14:e tillägget och att en gravid persons beslut om vad som händer med graviditeten bör vara mellan dem själva och deras läkare.
"Biden-Harris administration har åtagit sig att kodifiera Roe v. Vada och att utse domare som respekterar grundläggande prejudikat som Roe,” per påståendet. "Vi är också fast beslutna att se till att vi arbetar för att eliminera skillnader i mödrar och spädbarns hälsa, öka tillgång till preventivmedel, och stödja familjer ekonomiskt så att alla föräldrar kan fostra sina familjer med värdighet. Detta engagemang sträcker sig till vårt kritiska arbete med hälsoresultat runt om i världen."
Efter fyra år av ett avgjort anti-val Vita huset, varje erkännande av vikten av denna dag och dessa rättigheter är något reproduktiva rättigheter och rättvisa människor är betingade att vara extremt tacksamma för skaffa sig. Äntligen ett mänskligt svar på människor som desperat behöver sjukvård! Ändå, att vända dessa ideal från plattityder som glider ur våra sinnen när nyhetscykeln går vidare till meningsfulla lagändringar som utökar våra rättigheter (och vänder på skadan av de tusentals abortrestriktioner på statlig nivå som passerat sedan 1973) kommer att ta vaksamhet och kritisk uppmärksamhet. Vi behöver lite mer här.
Det är därför det är absolut nödvändigt att vi kollektivt, som Biden och Harris uttalande säger, "återägnar oss till att säkerställa att alla individer har tillgång till den hälsovård de behöver." Och det betyder också att vi måste göra saker som att faktiskt säga ordet "abort" i uttalanden till minne av ett landmärke abortfall (vilket detta uttalande inte gjorde - Command + F it, jag tittade!) - och att allt mindre än ett fullvärdigt engagemang för tillgång till reproduktiv hälsovård för alla amerikaner "oavsett inkomst, ras, postnummer, sjukförsäkringsstatus eller immigrationsstatus" är oacceptabel.
Så 2021, efter år av direkt fientlighet mot reproduktiva rättigheter (med otaliga domare mot valfrihet utnämnd till domstol), är det dags att verkligen undersöka hur engagemang för denna sak ser ut och låter. Och som Biden-kampanj utlovade under valcykeln, det är dags att äntligen, äntligen se slutet på Hyde Amendment.
Vad är Hyde Amendment?
De Hyde Amendment är "språk i de årliga arbets-, hälso- och sjukvårds-, utbildnings- och relaterade myndigheterna (ofta förkortas till Labor-H eller LHHS) anslagslagstiftning som hindrar program i dessa byråer från att täcka abort. Denna begränsning undanhåller i första hand abortskydd från de kvalificerade och inskrivna i Medicaids sjukförsäkring program för låginkomsttagare, utom i de begränsade fallen av våldtäkt, incest och livsfara", enligt reproduktiv rättvisa grupp Allt framför allt.
Det är en tillfällig ryttare (vilket betyder att den faktiskt inte är kodifierad i lag) som kastas in i budgetlagstiftningen som en eftertanke som i grunden förändrar hur en stor del av vår befolkning kan (eller inte kan) få tillgång till abort sjukvård. Och det suger.
Det betyder att människor försäkrade av Medicaid eller Medicare eller federala statliga försäkringar blockeras från att använda dessa "federala pengar" för att betala för en laglig, giltig hälsovårdsförfarande - de är låginkomsttagare (oproportionerligt färgade), de är funktionshindrade, de är veteraner, infödda Amerikaner, federala anställda, militär personal, Peace Corp-volontärer, låginkomsttagare i Washington, D.C. och federala fångar och fångar. Och enligt Kaiser Family Foundation rörde Hydes räckvidd också Affordable Care Act (ACA) eftersom den "också inkluderade en bestämmelse som gällde liknande aborttäckningsbegränsningar som planer som säljs via Marketplace för kvinnor som får federala inkomstbaserade subventioner för att köpa privat sjukförsäkring."
48 år efter Roe v. Wade, systemiska hinder för att få tillgång till aborter och annan reproduktiv hälsovård finns fortfarande. Kongressen måste anta Women's Health Protection Act för att införliva Roe i federal lag och anta EACH Woman Act för att upphäva Hyde Amendment. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22 januari 2021
Och när det finns orimliga och oöverstigliga ekonomiska hinder för att få abort, är säker tillgång nästan eliminerad (och det betyder bara aborter blir mindre säkra). Som reproduktiv hälsopolitisk organisation Guttmacher Institutet konstaterar, "När människor nekas försäkringsskydd för abort, kan kostnaden vara ett betydande hinder för snabb och prisvärd vård. I genomsnitt en abort vid 10 veckor kostar runt $500, och den kostnadsökningar över tid. Tillhörande utgifter (som resor, barnomsorg och ledighet från arbetet) samt andra abortrestriktioner ökar också hindren för vård...Människor som kämpar för att betala för abortvård rapportera avleda pengar från andra akuta behov som att betala hyra och el eller till och med mata sin familj.”
Medan det finns ett antal stater som minskar effekten av detta ändringsförslag genom att använda sina egna medel för att tillhandahålla Medicaid-täckning av abort, 55 procent av personer i reproduktiv ålder (något i stil med 7,3 miljoner människor, med 3 miljoner som lever under den federala fattigdomsgränsen) som kan bli gravida som bor "i District of Columbia eller en av de 35 delstaterna som inte täcker abort utom i mycket begränsade omständigheter."
Den föreslagna lagstiftningen för att vända på Hyde, The Equal Access to Abort Coverage In Health Insurance (EACH) Woman Act, som först introducerades 2015, "sätter båda upp den federala regeringen som fanbärare, vilket säkerställer att varje kvinna som får vård eller försäkring genom den federala regeringen kommer att har täckning för aborttjänster” och ”förbjuder politisk inblandning i beslut av privata sjukförsäkringsbolag att erbjuda täckning för abortvård”, enligt Allt framför allt.
Vad kan vi förvänta oss av denna administration?
Medan de första dagarna av Biden-administrationen förde med sig förväntad vändning av Mexico City-policyn (en policy känd som Global Gag Rule som skär ned amerikanska medel från internationella organisationer som tillhandahåller, förespråkar eller hänvisar människor till aborter) via verkställande order. Detta drag, samtidigt som det är viktigt för att sätta standarden som en administration som värdesätter vetenskap, utbildning om sexuell hälsa och rättvis tillgång till reproduktiva hälsotjänster, är en som förväntades ske när en demokrat nästa gång gick in i den vita Hus. Se det som ett steg på marknivå för reproduktiva rättigheter och rättvisa – en bra början.
Som vi nämnde ovan offentliggjorde Biden att hans känslor för Hyde-tillägget hade förändrats när han talade vid en gala i Atlanta-baserad demokratiska nationella kommittén i juni: "Om jag tror att hälso- och sjukvård är en rättighet, som jag gör, kan jag inte längre stödja en ändring som gör den rätten beroende av någons postnummer," sa Biden, per The New York Times.
Icke desto mindre, dag ett på kontoret och vi såg redan några oroande tecken på att gå tillbaka på detta kampanjlöfte. Som Den självständigarapporterar, svarade Bidens pressekreterare Jen Psaki på en fråga om Hyde-upphävandet genom att erkänna planerna på att ta itu med Global Gag Rule - men undvek Hyde-frågan genom att lägga till "Men jag ska bara ta tillfället i akt att påminna er alla om att [Biden] är en troende katolik och någon som går regelbundet i kyrkan." (Vilket bara är en irrelevant information när det gäller lagstiftning som ytterligare fråntar miljontals utsatta rösträtt människor.)
Det är dags att uppmana våra representanter och den verkställande makten att stå fast vid de löften de gav och de värderingar de predikade under valcykeln – för att en gång för alltid sätta stopp för Hyde-tillägget Allt. Väljare som värdesätter reproduktiva rättigheter och rättvisa kom ut för att stödja Biden-Harris-biljetten för att se djärva och etiska expansioner till tillgång till hälso- och sjukvård i det här landet – och efter allt vi har gått igenom kan och kommer inte våra mest utsatta att lämnas kvar igen.
Innan du går, kolla in vår dykning in i de sex orgasmerna du inte visste att du kunde få:
