Så många av de problem och farhågor som var en stor sak före 2020 känns så väldigt pittoreska nuförtiden. Kom ihåg hur vi tänkte anti-vaxxers orsakade mässlingsutbrott överallt? Jo, mässlingsutbrott är fortfarande hemskt och en fara, men det är ingenting jämfört med hotet som samma anti-vaccinattityder utgör när vi äntligen har en vaccin mot covid-19. Den här debatten kommer att bli upprörande - som vi påminns om en ny stämningsansökan som enligt uppgift lämnats in av en anti-vaxx mamma stämmer Tamron Hall för ett avsnitt på hennes show 2019.
På torsdag, TMZ enligt uppgift erhållit domstolshandlingar som visar att Long Islands mamma Jeanine DiAngelo stämmer Hall, the Tamron Hall Showproduktionsbolag och ABC-moderbolaget Disney för 16 miljoner dollar på uppdrag av hennes son, Andrew. DiAngelo vill att de ska betala för hennes sons förlägenhet och känslomässiga lidande efter att den då 16-åringen och hans mamma dök upp i programmet för att diskutera deras anti-vaccinhållning.
"I läkare hävdar DiAngelo att Tamron sa att hon INTE skulle låta sin son någonstans i närheten av DiAngelos son, mycket mindre krama honom eftersom han inte är vaccinerad", rapporterade TMZ. "DiAngelo säger att Tamron bröt mot NY lag genom att diskriminera henne och deras religiösa övertygelse."
I segmentet, som inte längre visas på programmets YouTube-kanal, pratar DiAngelo och hennes son om hur hon var tvungen att dra honom och hans syster gick ut gymnasiet när delstaten New York avslutade religiösa undantag för obligatoriska vaccinationer för skolan. Hon och andra föräldrar hade varit med i en Artikel i Wall Street Journal om hur de tvingades hemundervisa sina barn på grund av denna nya förordning (se vad vi menar med pittoreska?). Segmentet innehöll också en barnläkare som förklarade folkhälsoskälen för vaccination och en kvinna som hade vuxit upp av anti-vaxxer-föräldrar men ändrade sig som vuxen.
Med Andrew på scenen hade DiAngelo och Hall ett utbyte och diskuterade om mässling är dödligt (det kan vara) och om ett ovaccinerat barn kan utgöra en risk för andra (de kan, om de har blivit utsatta för sjukdom).
Hall pausade sedan deras debatt och gick fram till Andrews sida för att säga: "Jag kan inte se på honom så här och ha den här debatten runt honom när jag vet att min son är runt hörnet, och jag skulle inte vilja att han skulle krama honom”, sa hon och syftade på sin 5 månader gamla bebis som var för ung för att ha vaccinerat sig mot mässling. egen. "För att jag inte vill att min son, baserat på vetenskap, ska utsättas för ett ovaccinerat barn. … Detta är inte för att döma honom. Och vet du vad? Jag kommer att få [Andrew] att gå, för jag vill inte ha det här samtalet framför honom."
Senare på showen, med Andrew utanför scenen, sa Hall att DiAngelo hade berättat för henne under reklampausen att hon var förolämpad av att hon tog bort Andrew från showen.
"Jag kände att vi pratade om honom," sa Hall. "Han har redan blivit stämplad. Jag vill inte vara med och sätta ett scharlakansrött brev på honom."
Så när han försökte rädda honom från förnedring, verkar Hall ha gjort DiAngelo ännu argare. Och även om Hall ofta talade medkännande om hur läkare kunde försöka förklara vetenskapen om vaccination bättre för misstänkta föräldrar, var DiAngelo inte blidad. I ett blogginlägg, skrev hon senare att hon kände att hon hade blivit vilseledd av producenter när hon gick med på att gå på programmet.
"Jag såg det här som en möjlighet att bli hörd", skrev hon. "Jag såg detta som ett sätt att tala ut för tusentals föräldrar som drabbats av upphävandet av det religiösa undantaget och förskräckt över denna regeringsövergrepp som tog bort våra rättigheter."
Tja, som det stod på programmet, har DiAngelo absolut rätt att inte vaccinera hennes barn - men alla andra har också rätt att vara säkra mot sjukdomar som kan förebyggas. Hon har också rätt inte att dyka upp i en talkshow, för att göra det får konsekvenser. Vi kan inte se hur han inte får tala i luften utgör "diskriminering". Sprider desinformation om vacciner på TV är inte en omistlig rättighet.
SheKnows har nått ut för kommentarer från representanter för Tamron Hall Show, som ännu inte har svarat. Vad sägs om att vi låter Halls andra gäst, Dr Alanna Levine, få sista ordet istället:
"Beslutet att vaccinera, föräldrarnas beslut är ett unikt beslut, eftersom det inte bara påverkar ditt eget barn; det påverkar människor runt omkring dig."
Detsamma gäller för att bära mask, så här kan du handla bedårande ansiktsmasker för barn.
